Дело №2-4281/11 Строка 56 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Щербининой Г.С., при секретаре Барыгине Д.В., с участием представителя истца по доверенности Забровской Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л: АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей до мая 2013 года. Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых (п. 4.1.2 кредитного договора). В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает единовременную плату по кредиту в размере, указанном у графике платежей, ежемесячную плату по кредиту в размере 20 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности по кредиту и подлежащую уплате в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 4.2 кредитного договора проценты начисляются банком с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита, по дату фактического возврата кредита, указанную в п. 1.3 настоящего договора (включительно). При начислении процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней (п. 4.3 кредитного договора). В соответствии с п. 6.4.1 кредитного договора заемщик обязан своевременно и в полном объеме осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. Как предусмотрено п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком какой-либо обязанности по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и начисленных процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить банку неустойку - пеню. Неустойка подлежит начислению из расчета 0, 2 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (п. 7.1.1 кредитного договора). Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в банке. Однако ответчиком ФИО1 в нарушение условий договора и требований действующего законодательства, принятые на себя обязательства не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику письмо с требованием полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по договору кредитной линии не погашена. В судебном заседании представитель истца АКБ «Инвестбанк», действующая на основании доверенности Забровская Л.В., заявленные исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, паспорте (л.д. 15), судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Из представленных письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д. 5-10), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей до мая 2013 года. Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых (п. 4.1.2 кредитного договора). В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает единовременную плату по кредиту в размере, указанном в графике платежей (л.д. 8-10), ежемесячную плату по кредиту в размере 20 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности по кредиту и подлежащую уплате в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 4.2 кредитного договора проценты начисляются банком с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита, по дату фактического возврата кредита, указанную в п. 1.3 настоящего договора (включительно). При начислении процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней (п. 4.3 кредитного договора). На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Истец свои обязательства по договору кредитной линии выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой по лицевому счету (л.д. 11). В соответствии с п. 6.4.1 кредитного договора заемщик обязан своевременно и в полном объеме осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. Однако ответчиком ФИО1 в нарушение условий договора и требований действующего законодательства, принятые на себя обязательства не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику письмо с требованием полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Однако указанное требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик ФИО1 процессуальную обязанность по доказыванию не исполнила, не предоставила в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о взыскании задолженности по договору кредитной линии, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его законным и обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Как предусмотрено п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком какой-либо обязанности по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и начисленных процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить банку неустойку - пеню. Неустойка подлежит начислению из расчета 0, 2 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (п. 7.1.1 кредитного договора). Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет: - основной долг по кредиту - <данные изъяты> рублей; - долг по процентам - <данные изъяты> рублей; - долг по пени за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рубль; - долг по пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рубля; Всего - <данные изъяты> рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение (л.д. 3). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Щербинина Г.С.