ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Куцерубовой Галины Николаевны к Морено-Пальи Ларисе Петровне о признании жилого дома и гаража, расположенных на земельном участке № по <адрес>, о проведении перепланировки и переустройства самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке № по <адрес>,

установил:

23 сентября 2011 года определением судьи Центрального районного г. Воронежа указанное заявление было оставлено без движения.

06 октября 2011 года в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором просит признать строения: жилой дом и гараж ответчика самовольно возведенной постройкой и применить нормы ГК РФ в отношении самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке № по <адрес>.

До настоящего времени указанные в определении судьи от 05 августа 2011 года не устранены следующие недостатки:

Куцерубовой Г.Н. не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, копии этих документов для ответчицы, если копии у неё отсутствуют, а именно:

- доказательство возведения спорных строений;

- доказательства создания угрозы здоровью и жизни истицы возведенными постройками, а также нарушения норм действующего законодательства при их возведения;

- документы о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой <адрес> в соответствии с законодательством, действовавшим на дату их приобретения.

Кроме того, заявленное истицей в уточненном исковом заявление требование о «применении норм ГК РФ в отношении самовольных возведенных построек...» не соответствует способам защиты прав, установленных ст. 222 ГК РФ предполагает способы защиты как снос, так и признание права собственности на самовольные постройки.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Куцерубовой Галине Николаевне исковое заявление к Морено-Пальи Ларисе Петровне о признании жилого дома и гаража, расположенных на земельном участке № по <адрес>, о проведении перепланировки и переустройства самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке № по <адрес>.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Панин С.А.