О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре               Барыгине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российское авторское общество» (РАО) к ООО «Аскеров» о взыскании авторского вознаграждения, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Российское авторское общество» неоднократно, 12.07.2011 г., 14.07.2011 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Аскеров» также не являлся в судебные заседания 12.07.2011 года и 14.07.2011 года, о слушании дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Российское авторское общество» (РАО) к ООО «Аскеров» о взыскании авторского вознаграждения, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:           Щербинина Г.С.