О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июля 2011 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                                Лятифовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воронеже гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № №, согласно которому истец перечислил ответчику <данные изъяты> руб., а ответчик обязался производить уплату процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, осуществлять возврат суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате ежемесячных платежей, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному суду адресу.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины было принято к производству Азовского городского суда Ростовской области 04.03.2011г. и согласно определению от 21.04.2011г. гражданское дело по данному иску было передано для направления по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа на том основании, что ответчик ФИО1 не проживает по адресу: <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 03.06.2011г. данное гражданское дела было принято к производству. Однако суд считает, что при этом были нарушены правила подсудности, поскольку согласно п.6.1. Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.19-21) споры и разногласия по Соглашению о кредитовании по искам и заявлениям клиента подлежат рассмотрению по месту нахождения Банка в Мещанском районном суде г.Москвы. Данные условия и анкета-заявление, подписанная ФИО1, составляют оферту клиента банка и истец акцептовал указанную оферту, перечислив сумму кредита на счет ФИО1

Таким образом, стороны согласно ст.32 ГПК РФ пришли к соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, определив её в Мещанском районном суде г.Москвы.

Кроме того, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области (л.д.55) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Воронежской области не зарегистрирован.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает, что дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г.Москвы (129090, Г.Москва, ул.Каланчёвская, д.43) для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комендантову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий