гражданское дело по иску ЗАО Юникредит Банк о взыскании задолженности по кредитному договору,расходов по уплате государственной пошлины.



                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Свечкова А.И.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием представителя истца ЗАО ЮниКредит Банк по доверенности Нерезова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Юникредит Банк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере $<данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

установил:

        ЗАО ЮниКредит Банк (далее - Банк) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме $ <данные изъяты> на срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом; ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; основанием для предъявления иска стало нарушение ФИО1 условий кредитного договора по погашению долга (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки в суд ею не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нерезов В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, изложив доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № П- о предоставлении денежных средств в размере $ <данные изъяты> под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем зачисления на счет заемщика в ЗАО ЮниКредит Банк указанной в договоре суммы, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Согласно указанному кредитному договору ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на него проценты исходя из 15,5 % годовых (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Возврат денежных средств и уплата процентов согласно п. 1.1. договора о предоставлении кредита был установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 5.1 кредитного договора определено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (л.д. 10).

Из выписки по лицевому счету следует, что платежи по погашению кредита и уплате процентов производились заемщиком ФИО1 частично и в неполном объеме (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленные кредитом сроки; кроме того, ей было предложено осуществить выплату в счет погашения задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с момента получения требования (л.д. 25).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере $<данные изъяты>, в том числе основной долг в размере $<данные изъяты>, просроченные проценты в размере $<данные изъяты>, неустойка в размере $<данные изъяты> (л.д. 12-13). От ответчика возражений относительно представленного расчета не поступало.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3). Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размере $<данные изъяты>, в том числе основной долг в размере $<данные изъяты>, просроченные проценты в размере $<данные изъяты>, неустойку в размере $<данные изъяты>, исчисленные в рублевом эквиваленте по курсу Центробанка России на день фактического платежа

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                       Свечков А.И.