Дело №2-4213/11

Строка 56

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовская В.В.,

при секретаре                              Лятифовой Э.Э.,

с участием представителя истца по доверенности Малышева Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Русь-Банк» лице Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк» к ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов на оплату госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в указанном размере, однако ответчик с октября 2010г. не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. На этом основании истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Малышев Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности Малышев Г.Б. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9), банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), анкеты-заявления на получение кредита (л.д.14-17), выписки из лицевого счета (л.д.19-23), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ

На основании п.2.1 истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет ответчика ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.3.1.-3.8 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 15% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки в размере 15% годовых, за период даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Платежи по возврату кредита и начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер аннуитетного платежа на дату заключения настоящего договора составляет 2 405 руб. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору и допустила образование задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19-23). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по начисленным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.6.3 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по кредитному договору банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. При нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

Пунктом 5.3.3. кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более 5 рабочих дней.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.29,30). Данное требование ответчиком выполнено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик ФИО2, будучи извещена надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию: основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., пени и штрафные санкции в размере <данные изъяты>.

В сумму задолженности по уплате начисленных процентов истцом включена и сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. Суд считает необходимым в части взыскания с ответчика данной суммы истцу отказать, так как установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами не предусмотрены. Ст.16 ч.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей, по сравнению с правилами, установленными законами и иными нормативными актами РФ, признаются недействительными.

         Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утв.Банком России 26.03.2007 года №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и введение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким, образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя считать как самостоятельную банковскую операцию.

          Нормативные акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и введение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и введение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применение последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. В данном случае последствия недействительности ничтожной сделки в части взимания банком платы за открытие и введение ссудного счета, суд применяет по своей инициативе.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, пени и штрафные санкции в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ФИО2, что она вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий