№ 2-4234/11 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации12 июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Свечкова А.И.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котова Николая Александровича к Главному управлению внутренних дел по Воронежской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один день службы за три дня периодов участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Котов Н.А., сотрудник Главного управления внутренних дел по Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в указанный в заявлении период он, находясь в командировке на территории Чеченской Республики, ежедневно выполнял служебно-боевые задачи на указанной территории СКР РФ, что подтверждается решением суда; этот период непосредственного участия в контртеррористических операциях ответчик должен был засчитать ему в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца, однако зачет указанного периода в выслугу лет в льготном исчислении не был произведен.
Истец и ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца и ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Вступившим в законную силу решением Центрального района суда г. Воронежа от 21 ноября 2005 г. по гражданскому делу № 2-4089/05 установлено, что Котов А.В. фактически участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4-6).
В соответствии с подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 09.02.2004 № 65 (далее - Постановление), действовавшего в периоды участия истца в контртеррористических операциях, дополнительные гарантии и компенсации предоставляются сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - силы Объединенной группировки), командированным в воинские части и органы, дислоцированные на территории Чеченской Республики.
Согласно подпункту «в» п. 4 Постановления время непосредственного участия в составе сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается сотрудникам органов внутренних дел из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.
В силу указанной нормы права периоды участия истца в контртеррористических операциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны ему в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Главное управление внутренних дел по Воронежской области засчитать в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца участие Котова Николая Александровича в контртеррористических операциях и выполнении боевых задач на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования Котова Николая Александровича к Главному управлению внутренних дел по Воронежской области оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Свечков А.И.