гражданское дело по иску Семёнова Сергея Михайловича к Главному управлению внутренних дел по Воронежской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один день службы за три дня периодов участия в контртеррористических операциях.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Свечкова А.И.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием истца Семёнова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Сергея Михайловича к Главному управлению внутренних дел по Воронежской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один день службы за три дня периодов участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Семёнов С.М., сотрудник Главного управления внутренних дел по Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в указанные в заявлении периоды он, находясь в командировке на территории Чеченской Республики, ежедневно выполнял служебно-боевые задачи на указанной территории СКР РФ, что подтверждается решениями судов; эти периоды непосредственного участия в контртеррористических операциях ответчик должен был засчитать ему в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца, однако зачет указанного периода в выслугу лет в льготном исчислении не был произведен.

       Ответчик ГУВД по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам.

В судебном заседании истец Семёнов С.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив изложенное в иске.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

       Вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г. Воронежа от 14 сентября 2005 г. по гражданскому делу , от ДД.ММ.ГГГГ по делу , от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлено, что Семёнов С.М. фактически участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-12, 4-6, 7-9).

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 09.02.2004 № 65 (далее - Постановление), действовавшего в периоды участия истца в контртеррористических операциях, дополнительные гарантии и компенсации предоставляются сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - силы Объединенной группировки), командированным в воинские части и органы, дислоцированные на территории Чеченской Республики.

Согласно подпункту «в» п. 4 Постановления время непосредственного участия в составе сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается сотрудникам органов внутренних дел из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.

В силу указанной нормы права периоды участия истца в контртеррористических операциях должны быть засчитаны ему в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Главное управление внутренних дел по Воронежской области засчитать в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца участие Семёнова Сергея Михайловича в контртеррористических операциях и выполнении боевых задач на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Семёнова Сергея Михайловича к Главному управлению внутренних дел по Воронежской области оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья      Свечков А.И.