гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Тимейко Сергея Владимировича, к Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки о взыскании задолженности по заработной плате.



№ 2-2709/11                                                                                                  КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

прокурора Золотухиной Л.В.,

истца Тимейко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Тимейко Сергея Владимировича, к Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском в защиту интересов Тимейко С.В., ссылаясь на то, что ответчик не выплачивал заработную плату указанным работнику в указанный выше период.

В судебном заседании истец Тимейко С.В. заявил письменное ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы за спорный период.

В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. не возражала против прекращения производства по делу по данному заявлению вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком в ходе рассмотрения настоящего иска.

Ответчик ФГУП «Опытная сельскохозяйственная станция ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д. Глинки» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца Тимейко С.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство погражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Тимейко Сергея Владимировича, к Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: