ДЕЛО №2-4210/11

СТРОКА 57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Парадовской В.В.,

при секретаре                                     Лятифовой Э.Э.,

с участием помощника Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах прокуратуры Воронежской области Грицутенко Ю.В.,

представителя ответчика ОАО «Концерн «Созвездие» по доверенности Едигарова С.С.,

представителя третьего лица заместителя начальника главного госинспектора специального управления ФПС № 37 МЧС России по пожарному надзору Лемешаева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах прокуратуры Воронежской области к ОАО «Концерн «Созвездие» о возложении обязанности оборудовать деревянные спальные корпуса-«домики» № автоматической пожарной сигнализацией,

установил:

Воронежской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах совместно с сотрудниками ОГПН ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 37 МЧС России», 19.05.2011 г. проведена проверка исполнения законодательства об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей, обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних в профилактории «Спутник» ОАО «Концерн «Созвездие», расположенном по адресу: г. Воронеж, Кожевенный кордон.

Проверкой установлено, что при эксплуатации профилактория «Спутник», имеют место нарушения ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Так ст. 37 Закона на учреждение возлагаются обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности, а также содержанию в исправном состоянии систем и средств пожарной защиты.

При этом в нарушение ст. 54 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.п. 4, 9 «СП 5.13130.2009». Свод правил. Системы пожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного приказом МЧС РФ от 25.03.2-09 г. № 175, здания профилактория не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Кроме того, не все деревянные корпуса (домики) были оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.

Таким образом, ОАО «Концерн «Созвездие» нарушены требования законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем, создается реальная угроза жизни и здоровью отдыхающих, в том числе несовершеннолетних, обслуживающего персонала профилактория «Спутник», что нарушает конституционные права граждан на охрану жизни и здоровья, а также защиту населения и территории от чрезвычайных ситуаций.

В связи с чем, воронежский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Концерн «Созвездие» о возложении обязанности оборудовать здания профилактория «Спутник» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; оборудовать все деревянные спальные корпуса «домики» автоматической пожарной сигнализацией.

В ходе рассмотрения дела Воронежский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах уточнил заявленные требования, просит суд обязать ОАО «Концерн «Созвездие» оборудовать деревянные спальные корпуса-«домики» № автоматической пожарной сигнализацией.

В судебном заседании помощник Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах прокуратуры Воронежской области Грицутенко Ю.В. заявленные требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Концерн «Созвездие» по доверенности Едигаров С.С. против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что ответчиком будут предприняты меры на устранение выявленных нарушений.

Представитель третьего лица ОГПН ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 37 МЧС России» - заместитель главного госинспектора Специального управления ФПС № 37 МЧС России по пожарному надзору Лемешаев О.Н. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Воронежской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах совместно с сотрудниками ОГПН ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 37 МЧС России», 19.05.2011 г. проведена проверка исполнения законодательства об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей, обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних в профилактории «Спутник» ОАО «Концерн «Созвездие», расположенном по адресу: г. Воронеж, Кожевенный кордон (л.д. 6-9).

Проверкой установлено, что при эксплуатации профилактория «Спутник», имеют место нарушения ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Так ст. 37 Закона на учреждение возлагаются обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности, а также содержанию в исправном состоянии систем и средств пожарной защиты.

При этом в нарушение ст. 54 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.п. 4, 9 «СП 5.13130.2009». Свод правил. Системы пожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного приказом МЧС РФ от 25.03.2-09 г. № 175, здания профилактория не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Кроме того, не все деревянные корпуса (домики) были оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.

Таким образом, ОАО «Концерн «Созвездие» нарушены требования законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем, создается реальная угроза жизни и здоровью отдыхающих, в том числе несовершеннолетних, обслуживающего персонала профилактория «Спутник», что нарушает конституционные права граждан на охрану жизни и здоровья, а также защиту населения и территории от чрезвычайных ситуаций.

В ходе рассмотрения дела ответчиком были частично устранены указанные выше нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно, здание профилактория «Спутник» оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Однако, как следует из материалов настоящего гражданского дела, а также подтверждается пояснениями участвующих в деле лиц, в том силе, пояснениями представителя ответчика, деревянные спальные корпуса-«домики» № не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Данный недостаток не только нарушает требования законодательства о пожарной безопасности, но и при возникновении пожара создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся на территории профилактория «Спутник», что противоречит положениям статей 2, 20 и 40 Конституции РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым заявленные требования прокурора удовлетворить, возложить на ОАО «Концерн «Созвездие» обязанность оборудовать деревянные спальные корпуса-«домики» № автоматической пожарной сигнализацией.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Концерн «Созвездие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать ОАО «Концерн «Созвездие» оборудовать деревянные спальные корпуса-«домики» № автоматической пожарной сигнализацией.

Взыскать с ОАО «Концерн «Созвездие» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                   В.В. Парадовская