Дело №2-4289/11 Строка 56 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., при секретаре Лятифовой Э.Э. с участием представителя истца по доверенности Меркулова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на частичное погашение задолженности заемщика по кредитной карте под 27% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита частями в сроки, установленные в договоре, и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб. каждый календарный месяц. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договору сумму, однако ответчик не надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору и допустил образование задолженности. Истец направил в адрес ответчика о досрочном погашении кредита, однако ответчик его не исполнил. На этом основании истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>.. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца ОАО«МДМ Банк» в лице Воронежского филиала ОАО «Банк Москвы» по доверенности Меркулов И.Б. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9), выписки по лицевому счету (л.д.25), требования о досрочном возврате кредита (л.д.11), заявления заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на частичное погашение задолженности заемщика по кредитной карте в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.2.1. кредитного договора банк единовременно предоставил кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в подразделении банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25) и не оспаривается ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ). Согласно п.1.2., п.3.1.1., п.3.1.3., п.3.1.5., п.3.1.6 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. Последний платеж рассчитывается как сумма основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется каждый календарный месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Ответчик осуществлял обязанности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей не надлежащим образом, нарушал сроки уплаты и размеры платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25) не оспоренной ответчиком. На основании п.4.1. кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. В соответствии с п.6.1. кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения. В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору истцом им было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Данные требования ответчиком выполнены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований и размера задолженности не представил. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, суд, принимая во внимание расчет задолженности по основному долгу, неуплаченным процентам и не ( 22-24), представленный истцом как правильный, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в денежные средства по договору: по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, ст. 222 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий