№ 2-5111/11          КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

истицы Терновых Л.Н.,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Шевцовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терновых Любови Николаевны к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже о признании решения неправомерным в части, включении в специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с 05 июня 2011 года, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости с 05 июня 2011 года,

установил:

19.05.2011 года Терновых Л.Н. обратилась в ГУ - УПФ по г. Воронежу с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. 26).

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Терновых Л.Н. было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа - 25 лет (л.д. 14-16).

Не согласившись с данными решением, Терновых Л.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже (л.д. 6-8) в которых просила:

1. признать решение ответчик неправомерным в части невключения в спецстаж спорных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 день) и отказа в назначении пенсии;

2. обязать ответчика включить в ее спецстаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 день);

3. признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О пенсиях в Российской Федерации»;

4. назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в образовательном учреждении для детей с момента обращения к ответчику - 05.06.2011года;

5. взыскать сумму госпошлины в размере 200 рублей.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания 10.11.2011 года, к производству суда приняты уточненные исковые требования, в котором истица просила признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 05.06.2011 года (л.д. 75).

В судебном заседании истица Терновых Л.Н. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на осуществление ею в спорные периоды трудовой деятельности в должности учителя начальных классов в Спасской Средней общеобразовательной школе Верхнехавского района Воронежской области и учителя русского языка и литературы в Средней школе № г. Воронежа.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ в г. Воронеже по доверенности Шевцова И.В. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 23-24).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истицы, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, лицам осуществляющими педагогическую деятельность не менее 25 лет, независимо от их возраста, урегулировано пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, а в части не урегулированной данными Правилами, соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, п.п. 4-5 которых определяют, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ (к данным взносам приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на временный доход).

Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, решения ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д. 14-16), истице в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 1 день), так как указанные периоды не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Подтвержденный ответчиком спецстаж истицы на 05.06.2011 года составил 24 года 1 месяц 25 дней.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Ученический отпуск является дополнительным отпуском с сохранением средней заработной платы (ч. 5 ст. 68, ст. 198 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период спорных правоотношений). В действующем в настоящее время ТК РФ данные гарантии предусмотрены ст. 173.

В соответствии с приказами о предоставлении дополнительных оплачиваемых отпусков для участия в экзаменационных сессиях (л.д. 55-74), контрольными карточками (лицевыми счетами) за периоды ученических отпусков (л.д. 34-54), справкой о размере заработной платы за период с января по июль 1996 года (л.д. 32) за истицей сохранялась средняя заработная плата и из этих сумм производились отчисления налогов, страховых взносов в пенсионный фонд и другие обязательные платежи, в связи с чем, исковые требования в части включения периодов нахождения истицы в ученических отпусках подлежат удовлетворению. Истица проходила обучение в Воронежском государственном педагогическом институте в период с 1995 по 2000 гг. по специальности филология с присвоением квалификации учитель русского языка и литературы, что подтверждается копией диплома от 30.06.2000 года (л.д. 33).

Спорные периоды отпусков имели место в периоды работы истицы в должности учителя начальных классов в Спасской Средней общеобразовательной школе Верхнехавского района Воронежской области и учителя русского языка и литературы в Средней школе № <адрес>, которые ответчиком были включены в спецстаж во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, требования истицы о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Терновых Л.Н. во включении в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности ученических отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 1 день) и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, а также возложения на ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже обязанности включить спорные периоды в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, являются обоснованными.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов отказного пенсионного дела, решения ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о назначении пенсии, судом установлено, что истица обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении пенсии досрочно 19.05.2011 года. В связи с тем, что суд пришёл к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований в части включения в специальный стаж спорных периодов и, учитывая, что у Терновых Л.Н. по состоянию на 05.06.2011 года имеется минимально необходимый стаж для назначения пенсии досрочно - 25 лет (л.д. 27-29), она обратилась в установленном законом порядке к ответчику и представила все необходимые для назначения пенсии документы, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о назначении и выплате пенсии с 05 июня 2011 года.

Согласно приложению к решению ответчика период работы «Центр развития ребенка - детский са<адрес>» с 01.02.2008 года по 05.06.2011 года включен в педагогический стаж Терновых Л.Н.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 4) с учетом удовлетворения исковых требований также подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Терновых Любови Николаевны к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Терновых Любови Николаевне во включении в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности ученических отпусков:

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (9 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день),

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (29 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 1 день) и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже включить Терновых Любови Николаевне в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения в ученических отпусках:

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (9 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день),

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (29 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 1 день).

Признать за Терновых Любовью Николаевной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, с 05 июня 2011 года.

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже назначить и выплачивать Терновых Любови Николаевне досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 05 июня 2011 года.

Взыскать с ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже в пользу Терновых Любови Николаевны расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья       Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: