РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

истца Мальцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Андрея Владимировича к ГУВД по Воронежской области о перерасчете выслуги лет в льготном исчислении за периоды участия истца в контртеррористических операциях на территории СКР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Мальцев А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировках на территории Чеченской республики в составе <данные изъяты>, ежедневно выполнял служебно-боевые задачи в ходе проведения контртеррористических операций в СКР РФ; фактическое участие истца в боевых операциях и выполнение им боевых задач в указанные периоды времени установлено решениями Центрального районного суда г. Воронежа; указанные выше периоды в выслугу лет в льготном исчислении не исчислены.

В судебном заседании истец Мальцев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ГУВД по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заседание суда его представитель не явился, причина не явки не известна.

С учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента РФ от 07.06.2000 г. № 1054 «О льготном исчислении срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях» (действовавшему в период спорных правоотношений) с 1 августа 1999 г. военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудникам уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях следует засчитывать один месяц военной службы (службы) за три месяца.

Истец принимал непосредственное участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что следует из решений Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8, 9-13).

Поскольку указанными выше решениями мирового судьи и Центрального районного суда г. Воронежа, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела (ст. 61 ГПК РФ), установлен факт непосредственного участия истца в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ за указанные в них периоды времени, то в силу вышеупомянутого Указа Президента РФ названные периоды службы истца должна засчитывается на льготных условиях - один день службы за три. Заявительный порядок изменения срока службы за соответствующий период действующим законодательством не установлен.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУВД по Воронежской области засчитать Мальцеву Андрею Владимировичу периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет из расчета 1 день службы за 3 дня.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья      Панин С.А.