гражданское дело по жалобе Поцебнева Анатолия Сергеевича на постановление об отказе в медицинском освидетельствовании обвиняемого в совершении преступления.



Дело № 2-5085/11

Строка 65                                                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года, суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре:                                 Барыгине Д.В.,

с участием :

представителя заинтересованного лица - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, действующего на основании доверенности Черных П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Поцебнева Анатолия Сергеевича на постановление об отказе в медицинском освидетельствовании обвиняемого в совершении преступления,

у с т а н о в и л :

Поцебнев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области об отказе в медицинском освидетельствовании обвиняемого в совершении преступления. Обосновывая заявленные требования, указывает, что он обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. В период нахождения в данном учреждении ставился вопрос о его медицинском освидетельствовании, однако администрацией учреждения заявителю отказано в прохождении медицинского освидетельствования в связи с отсутствием тяжелых заболеваний, отсутствием медицинских документов, содержащих данные стационарного медицинского освидетельствования, отсутствием страхового полиса. Полагает постановление об отказе в медицинском освидетельствовании незаконным, поскольку у него имеется ряд тяжелых заболеваний, данных стационарного медицинского обследования не имеется, поскольку стационарное обследование не проводилось, а отсутствие медицинского полиса не лишает его права на получение квалифицированной медицинской помощи, в том числе и в виде прохождения медицинского освидетельствования. Просит суд признать незаконным постановление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в медицинском освидетельствовании обвиняемого в совершении преступления.

В судебное заседание заявитель Поцебнев А.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела.

Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, действующий на основании доверенности Черных П.В., в судебном заседании заявленные требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как установлено в судебном заседании заявитель Поцебнев А.С. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Поцебневу А.С. отказано в направлении на медицинское освидетельствование в связи с отсутствием тяжелых заболеваний и медицинских документов, содержащих данные стационарного медицинского обследования, страхового полиса.

Порядок медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на предмет наличия у них тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений урегулирован Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года №3 (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил рассмотрение вопроса о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование осуществляется при наличии одного из следующих документов:

письменное заявление подозреваемого или обвиняемого либо его законного представителя или защитника о наличии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, подтвержденное медицинскими документами, содержащими данные стационарного медицинского обследования (далее - медицинские документы), адресованное лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело (далее - лицо (орган)), либо начальнику места содержания под стражей;

ходатайство руководителя медицинского подразделения места содержания под стражей или лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы, адресованное начальнику места содержания под стражей, подтвержденное медицинскими документами.

Согласно п. 3 Правил лицо (орган) либо начальник места содержания под стражей рассматривает заявление или ходатайство, указанные в пункте 2 настоящих Правил, с прилагаемыми медицинскими документами и в течение рабочего дня, следующего за днем их получения, принимает решение о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинская организация) либо выносит постановление о мотивированном отказе в направлении на медицинское освидетельствование при отсутствии медицинских документов.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в медицинском освидетельствовании подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления и медицинской карте, которая обозревалась в ходе судебного разбирательства, Поцебнев А.С. имеет следующие заболевания: <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года №3 утвержден Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Указанным перечнем заболевания, имеющиеся у Поцебнева А.С., не предусмотрены.

Кроме того, при рассмотрении данной жалобы, суд принимает во внимание, что Поцебнев А.С. находился на стационарном лечении, однако неоднократно отказывался от выхода на осмотр к врачам для проведения осмотра и обследования, что подтверждается копией медицинской карты, имеющейся в материалах настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, оснований для признания постановления ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области об отказе в медицинском освидетельствовании подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Как установлено ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы Поцебнева Анатолия Сергеевича на постановление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в медицинском освидетельствовании подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья         Щербинина Г.С.