гражданское дело по заявлению Раскоповой Светланы Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Раскопова Александра Сергеевича, о признании Раскоповой Натальи Васильевны,безвестно отсутствующей.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

                  

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Свечкова А.И.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием:

заявителя Раскоповой С.А.,

помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Сныткиной А.Ю.,

представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронежа (ГУ) по доверенности Корчагиной Я.П.,

представителя органа опеки и попечительства - Управы Центрального района городского округа город Воронеж по доверенности Бережной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Раскоповой Светланы Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Раскопова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании Раскоповой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей,

установил:

Раскопова С.А., действуя также в интересах несовершеннолетнего Раскопова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время её дочь Раскопова Н.В. по месту жительства отсутствует, место ее нахождения не известно. Признание Раскоповой Н.В. безвестно отсутствующей необходимо в целях назначения её внуку Раскопову А.С. пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Раскопова С.А. поддержала заявление, просила признать Раскопову Н.В. безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив суду, что распоряжением руководителя управы Центрального района городского округа г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ № она назначена опекуном несовершеннолетнего внука Раскопова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося сыном Раскоповой Н.В. В настоящее время ее внук учится в МОУ СОШ №, преподаватели которой знают о том, что воспитанием и содержанием ребенка занимаемся она и её муж. Признание Раскоповой Н.В. безвестно отсутствующей необходимо для назначения ее внуку пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронежа (ГУ) по доверенности Корчагина Я.П. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, пояснив суду, что факт безвестного отсутствия Раскоповой Н.В. в течение 1 года установлен.

           Представитель органа опеки и попечительства - Управы Центрального района городского округа город Воронеж по доверенности Бережная Е.М. поддержала заявление, пояснив суду, что оно подано в интересах несовершеннолетнего. Просила обратить внимание суда на то, что когда было заведено розыскное дело, Раскопова Н.В. уже была лишена родительских прав. Установление факта безвестного отсутствия повлечет назначение и выплату ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

           В заключении по делу помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Сныткина А.Ю. считает заявление подлежащим удовлетворению ввиду наличия оснований предусмотренных ст. 42 ГК РФ.

Выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем первым ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из материалов дела, Раскопова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (по квартирной карточке) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Раскопова Н.В. лишена родительских прав в отношении сына Раскопова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-11). Распоряжением руководителя Управы Центрального района городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над несовершеннолетним Раскоповым А.С. со стороны Раскоповой С.А. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в РОВД по Центральному району г. Воронежа поступило заявление Раскоповой С.А., в котором она просила оказать помощь в розыске ее дочери Раскоповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома и не вернулась; сведений о ее месте нахождения не имеется (л.д. 21). По данному факту Центральным РОВД <адрес> было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ; до настоящего времени местонахождение Раскоповой Н.В. не установлено (л.д. 7, 8).

Из сообщения ГУЗ «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Раскопова Н.В. на учете в учреждении не состоит (л.д. 36). Кроме того, имеются сведения о том, что разыскиваемая в местах лишения свободы <адрес> также не значится, о чем имеется сообщение УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/3-2796 (л.д. 37).

Таким образом, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление места пребывания разыскиваемой, ее место пребывания установить не удалось.

Признание Раскоповой Н.В. безвестно отсутствующей необходимо в целях назначения Раскопову А.С. пенсии по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Раскопову Наталью Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживавшую по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Свечков А.И.