РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Свечкова А.И., при секретаре Грицаенко О.В., с участием: представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Телегина А.В., ответчика Янковского О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ф, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 0,16 % в день на остаток суммы основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, установил: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через 18 месяцев с даты его фактической выдачи (до ДД.ММ.ГГГГ) и уплатой процентов за пользование кредитом, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; основанием для предъявления иска стало нарушение заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита (л.д. 4-5). В судебном заседании представитель истца по доверенности Телегин А.В. поддержал исковые требования, пояснив суду изложенное в иске. Ответчик ФИО1 признал исковые требования в части расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ф и взыскания задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска просил отказать. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7). Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил путем зачисления денежных средств в размере кредита в безналичном порядке на счет заемщика № в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно графику платежей плата за пользование кредитом состоит из 4,90 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 0,16 % в день, начисленных на сумму первоначального выданного кредита (л.д. 7). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа. Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Срок возврата кредита и уплаты процентов согласно п. 1.2 кредитного договора не позднее чем через 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6). Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 6). Из иска следует, что с мая 2010 года заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленные соглашением сроки, ему было предложено осуществить выплату в счет погашения задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12). Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф составляет сумму в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты>, плата за пользование кредитом (проценты) в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты платежей в погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 13). С учетом уплаченной ответчиком суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> Кроме того, пользуясь предоставленным правом, истец заявил о снижении начисленной неустойки, в связи с чем ее размер за просрочку уплаты процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за просрочку платежей в погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> рублей. Требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В направленном истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 уведомлении о досрочном истребовании задолженности содержится также предложение расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В тридцатидневный срок ответ на предложение о расторжении кредитного договора не был получен. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст. 452 ГК РФ, был соблюден. По указанным основаниям кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из ставки 0,16 % в день на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные требования носят неопределенный характер в силу неизвестности дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и невозможности представления поэтому расчета процентов. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Суд считает, что в настоящем деле днем возврата суммы займа следует считать день вступления решения суда в законную силу. С этого дня в случае, когда заемщик не возвратит в день вступления решения суда в законную силу сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты её в большем размере. Исходя из указанных обстоятельств истцу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» надлежит возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №ф, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, плату за пользование кредитом (проценты) в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом исходя из ставки 0,16 % в день на остаток суммы основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу оставить без удовлетворения. Возвратить ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Свечков А.И.