гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа к ООО «С-Клуб» об устранении нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации нежилого помещения.



№ 2-5835/11                                                                                                  КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

прокурора Бережновой Н.А.,

представителя ответчика ООО «С-Клуб» по доверенности Осиповой М.А.,

представителя третьего лица ГУ МЧС России по Воронежской области по доверенности Трепалиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа к ООО «С-Клуб» об устранении нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации нежилого помещения, расположенного в <адрес> для размещения в нем объекта питания и досуга,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на нарушение ответчиком требований правил пожарной безопасности при осуществлении им своей деятельности в помещении кафе «Парнас», расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор Бережнова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного устранения ответчиком выявленных нарушений правил пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «С-Клуб» по доверенности Осипова М.А. считала ходатайство подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании ГУ МЧС России по Воронежской области по доверенности Трепалина Н.А. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство погражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Воронежа к ООО «С-Клуб» об устранении нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации нежилого помещения, расположенного в <адрес> для размещения в нем объекта питания и досуга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: