№ 2-5844/11           КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Ряскиной О.С.

с участием:

представителя истца ТСЖ «Дом-2» по доверенности Толстопятовой Я.В.,

представителя третьего лица правительства Воронежской области по доверенности Климова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Дом-2» к Бучневу Александру Евгеньевичу о взыскании по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец ТСЖ «Дом-2» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Дом-2» по доверенности Толстопятова Я.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Бучневу А.Е. в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица правительства Воронежской области по доверенности Климова А.Е. считала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ответчик Бучнев А.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Третье лицо департамент финансово-бюджетной политики Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель третьего лица не явился, причины неявки суду не известны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенностью от 06.10.2011 года, выданная Толстопятовой Я.В., предусматривает полномочие доверенного лица на полный или частичный отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ТСЖ «Дом-2» к Бучневу Александру Евгеньевичу о взыскании по договору целевого займа на строительство жилья от 18 ноября 2005 года задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2009 года по 19 октября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: