31 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Щербининой Г.С, при секретаре Барыгине Д.В., с участием представителя УФСИН России по Воронежской области, действующей на основании доверенности Алехиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогорцева Николая Алексеевича к УФСИН России по Воронежской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью; возложении обязанности выплачивать ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, установил: Белогорцев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области о признании незаконными действий в части отказа в выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью ; возложении обязанности выплачивать ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 % среднемесячного денежного довольствия бессрочно. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области ( далее УФСИН). Приказом Министерства Юстиции РФ №-к от 25. 03.2009 года уволен со службы по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по ограниченному состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ истцу впервые установлена <данные изъяты> инвалидности и определена причина инвалидности «<данные изъяты>» и 50% утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем назначена ежемесячная выплата в возмещение вреда, причиненного здоровью, в сумме 50% месячного денежного довольствия. С ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по выслуге лет. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, в выплате ежемесячной суммы истцу было отказано, по тем основаниям, что истец получает пенсию за выслугу лет, а не по инвалидности. Считая действия ответчика в части отказа в выплате возмещения вреда, причиненного здоровью, незаконными, истец обратился в суд с исковым заявлением, просит признать решение комиссии УФСИН России по Воронежской области об отказе в выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, незаконным, обязать выплачивать ежемесячные суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, с учетом процента потери профессиональной трудоспособности в размере 50% с ДД.ММ.ГГГГ. Истец Белогорцев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем представил заявление (л.д.56). Представитель УФСИН России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Алехина О.В., в удовлетворении заявленных требований просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.26-29). Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниями. Судом установлено, что истец проходил службу в должности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области (далее УФСИН). Приказом Министерства юстиции РФ №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен со службы по п. «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по ограниченному состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ истцу впервые присвоена <данные изъяты> группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ со сроком переосвидетельствования. При повторном освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ, определена причина инвалидности «военная травма» и 50% утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем, назначена ежемесячная выплата в возмещение вреда, причиненного здоровью, в сумме 50% ежемесячного денежного довольствия. Решением комиссии по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ выплаты указанных сумм прекращены по тем основаниям, что истец получает пенсию за выслугу лет, а не по инвалидности. Указанные обстоятельства установлены также решением Центрального районного суда г.Воронежа от 30 марта 2010 года, которое вступило в законную силу (л.д.57-59). Как установлено ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из дела освидетельствования МСЭ известно, что Белогорцев Н.А. в очередной раз был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ. Определена группа инвалидности по <данные изъяты> бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ произведена комплексная судебно-медицинская экспертиза на предмет определения процента профессиональной трудоспособности у Белогорцева Н.А. Согласно заключению эксперта №.11 утрата профессиональной трудоспособности также определена в размере 50 % (л.д.4-15). В соответствии с Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно - исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной приказом Минюста РФ №198 от 28.10.2005 года, выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью производится в течение всего срока, на который установлена инвалидность и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах. Указанная норма права связывает выплаты ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью с наличием инвалидности (а не пенсии по инвалидности) и степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах. Кроме того, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Минюста РФ №198 от 28.10.2005 года в целях реализации ст. 29 Закона РФ «О милиции», предусматривающей ответственность без вины при определенных условиях, и согласно приказа и выписки из протоколов заседания комиссии по рассмотрению документов на выплату сумм в возмещение ущерба, истцу производилась выплата сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью. При этом выплата сумм в возмещение вреда производится независимо от наличия ответчика, поскольку в соответствии с указанной Инструкцией условиями для выплаты указанных сумм является: - исключение возможности дальнейшего прохождения службы сотрудником, - признание его ВКК ограниченно годным или негодным к военной службе в связи с телесными повреждениями непосредственно по окончании лечения или при определившемся неблагоприятном исходе последствий телесного повреждения, причинная связь которого определена в формулировке «военная травма». Таким образом, решение комиссии УФСИН России по Воронежской области об отказе истцу в выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, суд находит незаконным, ответчик обязан выплачивать истцу указанные суммы бессрочно. Руководствуясь ст.ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение комиссии УФСИН России по Воронежской области от 15 августа 2011 года по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, об отказе Белогорцеву Николаю Алексеевичу в выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, признать незаконным. Обязать УФСИН России по Воронежской области назначить и выплачивать Белогорцеву Николаю Алексеевичу ежемесячные суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, с учетом утраты профессиональной трудоспособности в размере 50 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Щербинина Г.С.