РЕШЕНИЕ 20 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Свечкова А.И., при секретаре Грицаенко О.В., с участием истца Деревенских Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Деревенских Евгения Николаевича к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один день службы за три дня периода участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установил: Деревенских Е.Н., обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период работы в органах МВД России по Воронежской области, он находился в командировке на территории Чеченской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ежедневно выполнял служебно-боевые задачи на указанной территории СКР РФ, что подтверждается решением суда; этот период непосредственного участия в контртеррористических операциях ответчик должен был засчитать ему в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца, однако зачет указанного периода в выслугу лет в льготном исчислении не был произведен. Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд им не представлено. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки его представителя в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам. В судебном заседании истец Деревенских Е.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив суду изложенное в иске. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2005 г. установлено, что Деревенских Е.Н. фактически участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10). В соответствии с подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 09.02.2004 № 65 (далее - Постановление), действовавшего в периоды участия истца в контртеррористических операциях, дополнительные гарантии и компенсации предоставляются сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - силы Объединенной группировки), командированным в воинские части и органы, дислоцированные на территории Чеченской Республики. Согласно подпункту «в» п. 4 Постановления время непосредственного участия в составе сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается сотрудникам органов внутренних дел из расчета 1 месяц службы за 3 месяца. В силу указанной нормы права периоды участия истца в контртеррористических операциях должны быть засчитаны ему в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Обязать Главное управление Министерства внутренних дел России по Воронежской области засчитать в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 3 месяца участие Деревенских Евгения Николаевича в контртеррористических операциях и выполнении боевых задач на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Свечков А.И.