№ 2-4212/11

Строка 10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                                Лятифовой Э.Э.,

с участием помощника прокурора Золотухиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Федорова Константина Алексеевича к Научно-образовательному центру комплексной переработки древесины о взыскании задолженности по заработной плате с ноября 2010г. по декабрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Воронежа обратился в суд с иском в защиту интересов Федорова К.А., указав, что Федоров К.А. работал в НОЦ КПД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности сторожа. У работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате за период с ноября 2010 года по декабрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. На этом основании прокурор просит взыскать в пользу истца задолженность в указанном размере и госпошлину в доход федерального бюджета.

Помощник прокурора Золотухина Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Федоров К.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика НОЦ КПД в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит иск прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Федорова К.А. к Научно-образовательному центру комплексной переработки древесины о взыскании задолженности по заработной плате с ноября 2010г. по декабрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6948 руб. удовлетворению по следующим основаниям.

         На основании пояснений прокурора, копий справки (л.д.5), приказа о приеме на работу (л.д.6), заявления (л.д.7), приказа о прекращении трудового договора (л.д.8), расчета (л.д.9), записки-расчета (л.д.10), имеющихся в деле, судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Научно-образовательном центре комплексной переработки древесины в должности сторожа. За период с ноября по декабрь 2010 года у работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ТК РФ часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов прокурора и истца. Ответчиком выдана справка о наличии задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5)

Таким образом, ответчик не оспаривает наличие перед истцом задолженности в указанном размере и требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

           На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>., исходя из суммы задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед истцом в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Научно-образовательного центра комплексной переработки древесины в пользу Федорова Константина Алексеевича задолженность по заработной плате за период с ноября 2010 года по декабрь 2010 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано и принесено представление прокурором в Воронежский областной суд в течение десяти дней, начиная со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья     Парадовская В.В.