строка № 69

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алиева Рамиза Гусейн оглы об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

у с т а н о в и л :

Алиев Рамиз Гусейн оглы обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки на имя Алиева Рамиза Гусейн, мотивируя свои требования тем, что 15.11.1974 г. был принят на работу Нефтегазодобывающим управлением «Сиазаньстрой» на должность <данные изъяты> в цех. Отделом кадров впервые была заполнена трудовая книжка, в которой на титульном листе неверно написано его отчество, а именно: «Гусейн», вместо «Гусейн оглы». Установление данного факта необходимо заявителю для назначения трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Алиев Рамиз Гусейн оглы заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующая на основании доверенности Амелехина Т.Ю., по существу заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алиев Рамиз Гусейн оглы был принят на работу Нефтегазодобывающим управлением «Сиазаньстрой» на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 3 разряда в цех.

При оформлении заявителя на работу отделом кадров указанной организации была заведена трудовая книжка. При этом на титульном листе трудовой книжки неверно указано отчество заявителя, а именно: вместо «Гусейн оглы», содержится запись «Гусейн».

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В представленных документах – паспорте (серия № №) (л.д. 5), вкладыше в трудовую книжку (л.д. 7), военном билете (л.д. 8), страховом свидетельстве, страховом полисе, паспорте для выезда за границу, свидетельстве о заключении брака отчество заявителя указано как «Гусейн оглы».

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности трудовой книжки на имя Алиева Рамиза Гусейн - Алиеву Рамизу Гусейн оглы.

При обозрении указанных документов установлено, что сведения в данных документах соответствуют друг другу и подтверждают сведения, указанные заявителем. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

Установление данного факта необходимо заявителю для наступления юридических последствий – назначения трудовой пенсии по старости и в ином порядке иначе как судебном не возможно.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности трудовой книжки на имя Алиева Рамиза Гусейн – Алиеву Рамизу Гусейн оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней.

Судья В.И. Буслаева.