Дело № 2-3690/11 строка № 69 Р Е Ш Е Н И Е 29 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Буслаевой В.И., при секретаре Голиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алиева Рамиза Гусейн оглы об установлении факта принадлежности трудовой книжки, у с т а н о в и л : Алиев Рамиз Гусейн оглы обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки на имя Алиева Рамиза Гусейн, мотивируя свои требования тем, что 15.11.1974 г. был принят на работу Нефтегазодобывающим управлением «Сиазаньстрой» на должность <данные изъяты> в цех. Отделом кадров впервые была заполнена трудовая книжка, в которой на титульном листе неверно написано его отчество, а именно: «Гусейн», вместо «Гусейн оглы». Установление данного факта необходимо заявителю для назначения трудовой пенсии по старости. В судебном заседании Алиев Рамиз Гусейн оглы заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующая на основании доверенности Амелехина Т.Ю., по существу заявленных требований полагалась на усмотрение суда. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса). На основании объяснений лиц, участвующих в деле, материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алиев Рамиз Гусейн оглы был принят на работу Нефтегазодобывающим управлением «Сиазаньстрой» на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 3 разряда в цех. При оформлении заявителя на работу отделом кадров указанной организации была заведена трудовая книжка. При этом на титульном листе трудовой книжки неверно указано отчество заявителя, а именно: вместо «Гусейн оглы», содержится запись «Гусейн». Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В представленных документах – паспорте (серия № №) (л.д. 5), вкладыше в трудовую книжку (л.д. 7), военном билете (л.д. 8), страховом свидетельстве, страховом полисе, паспорте для выезда за границу, свидетельстве о заключении брака отчество заявителя указано как «Гусейн оглы». Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности трудовой книжки на имя Алиева Рамиза Гусейн - Алиеву Рамизу Гусейн оглы. При обозрении указанных документов установлено, что сведения в данных документах соответствуют друг другу и подтверждают сведения, указанные заявителем. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению. Установление данного факта необходимо заявителю для наступления юридических последствий – назначения трудовой пенсии по старости и в ином порядке иначе как судебном не возможно. Руководствуясь ст.ст. 194-197, 264, 265 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принадлежности трудовой книжки на имя Алиева Рамиза Гусейн – Алиеву Рамизу Гусейн оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированному по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней. Судья В.И. Буслаева.