Дело № 2-295/11 строка № 57 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Буслаевой В.И., при секретаре Голиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, установил: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № SASHA000107022200053. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 24,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты, комиссию за обслуживание счета, государственную пошлину. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Дудукалова Людмила Николаевна поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Согласно сообщению областного адресно-справочного бюро Воронежской области адрес регистрации ответчика соответствует указанному в иске адресу (л.д. 37). Представитель истца по доверенности – Дудукалова Людмила Николаевна не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № SASHA000107022200053. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, основанием для возникновения Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. На основании пояснений представителя истца, кредитного предложения (л.д. 8), справки по кредитной карте (л.д. 9), анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 19-20), условий выдачи Кредитной карты (л.д. 23-25), судом установлено, что между сторонами заключен договор займа. Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумма кредитования составила 84 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 24,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Так во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84 000,00 руб. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика № (л.д. 10-16). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что также подтверждается выпиской по счету. Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности (л.д.6) и Справке по Кредитной карте (л.д.9) сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 99 552,82 руб. (Девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят два 2 копейки), а именно: Просроченный основной долг 83 887,16 руб. Начисленные проценты 7506,68 руб. Комиссия за обслуживание счета 6 498,56 руб. Штрафы и неустойки 1 660,42 руб. Несанкционированный перерасхо<адрес>,00 руб. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требования гражданского законодательства. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований банка в части взыскании с ответчика задолженности по комиссии за обслуживание счета в размере 6498,56 рублей. При таких обстоятельствах, суд, при удовлетворении исковых требований не принимает во внимание расчет, предоставленный истцом, так как он является неверным. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований в данной части исковых требований следует отказать. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику о взыскании суммы основного долга, процентов, пени. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил суду возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска, что расценивается как нежелание воспользоваться своим правом. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца взыскивается пошлина в размере 2991,63 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору, в том числе: просроченный основной долг - 83 887,16 руб., проценты - 7506,68 руб., штрафы и неустойки - 1 660,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2991,63 рублей, а всего: 96045 (девяносто шесть тысяч сорок пять) рублей 89 коп. В остальной части заявленных исковых требований ОАО «Альфа-Банк» отказать. Разъяснить ФИО1, что он вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.И. Буслаева.
отношений между заёмщиком и банком и одновременно основанием для предоставления кредита и его последующего использования служит Кредитный договор, отвечающий определённым требованиям и содержанию, а именно: сведения о предмете договора, сторонах договора и их взаимных обязанностях.