ДЕЛО № 2-4686/11 Строка 57 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю., при секретаре Панферовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 1074322,78 рублей на погашение ранее предоставленного банком кредита, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.3 кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1074322 рублей 78 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1, п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №-з01 в соответствии, с которым в залог передано приобретенное ООО «Автодом» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство BMW Х3 3.0, Luxury, идентификационный номер № 2007 года выпуска. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляется 1329200 рублей 61 копеек, из которых - 1074322,78 рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту; - 3257 рублей – проценты за пользование кредитом; - 7893,65 рублей – пени за несвоевременную оплату кредита; - 28559,88 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании кредитного договора, графика погашения задолженностей, договора о залоге, уведомление о досрочном истребовании задолженности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 1074322,78 рублей на погашение ранее предоставленного банком кредита, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.3 кредитного договора). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1074322 рублей 78 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.1, п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №-з01 в соответствии, с которым в залог передано приобретенное ООО «Автодом» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство BMW Х3 3.0, Luxury, идентификационный номер № 2007 года выпуска. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. На заемщике – ФИО2 лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ВТБ 24» на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотрены кредитным договором, направив ФИО2 требование (уведомление) и установил срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного погашения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик ФИО2 процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не представил в суд доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФИО2, однако полагает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом до 10000 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1095473 рубля 43 копейки, в том числе: основной долг (остаток ссудной задолженности) в размере 1074 322 рублей 78 копеек, 3257 рублей – проценты за пользование кредитом; 7893,65 рублей – пени за несвоевременную оплату кредита; 10 000 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. На основании ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно пункта 1.4 договора о залоге транспортного средства №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль BMW Х3 3.0, Luxury, идентификационный номер №, 2007 года выпуска оценивался сторонами 1409952,51 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил исковые требования заявленные истцом. Принимая во внимание, изложенное, суд удовлетворяет требования в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены автомобиля BMW Х3 3.0, Luxury, идентификационный номер №, 2007 года выпуска оценивался сторонами 1409952,51 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13677 рублей 36 копеек (1095473,43-1000000)х0,5%)+13200). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1095 473 (один миллион девяносто пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе: основной долг (остаток ссудной задолженности) в размере 1074 322 рублей 78 копеек, 3257 рублей – проценты за пользование кредитом; 7893,65 рублей – пени за несвоевременную оплату кредита; 10 000 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Обратить взыскание по обязательствам ФИО2 перед ЗАО Банк ВТБ 24 на предмет залога: автомобиль BMW Х3 3.0, Luxury, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену с торгов – 1409952 (один миллион четыреста девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 51 копейка. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 государственную пошлину в размере 13677 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: