№2-3260/2011г. резолютивная часть

строка № 57

заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июня 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Зайцевой И.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Денисенко И.А.,

в отсутствии ответчика

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоднократным задержанием выплат по договору ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены уведомления о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанной даты истец обращается в суд с иском о взыскании всех сумм по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа.

В связи с тем, что ответчик в указанный срок не исполнил свои обязательства перед банком, банк обратился в суд с настоящим иском просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты> руб., неустойку по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойку по плановым процентам - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Денисенко И.А. иск поддержала, в судебном заседании не возражала против вынесения заочного решения суда, при этом пояснила, что указанная в просительной части искового заявления сумма в размере <данные изъяты> является арифметической ошибкой, поскольку в расчёте к данному пункту искового заявления данная сумма составляет <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма и телеграмма.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора, графика погашения кредита (л.д.14-17), заявления (л.д.25-29), мемориального ордера (л.д.13, 30-31), выписки по лицевому счету (л.д.32), имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

В связи с неоднократным задержанием выплат по договору 26.01.2011г. истцом в соответствии со ст. 452 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора направлено ответчику уведомление о неисполнении последним договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства в срок до 26.02.2011г., в случае не исполнения которых истец обращается в суд с иском взыскании всех сумм по кредитному договору (л.д.18-22).

Согласно ст. ст. 819,820,807,810,811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму.

Согласно п.п. 2.2, 2.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 22% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долга. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равными календарному. Проценты за пользование кредитом в размере установленном в п.2.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день установленный в п.1.1 (до 12.11.2019г.). Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно, единый ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается по формуле: размер аннуитетного платежа = остаток суммы кредита на дату уплаты ежемесячного аннуитетного платежа х 1/200 (одна тысяча двухсотая) процентной ставки, определенной в соответствии с договором : 1- (1+ 1/200 (одна тысяча двухсотая) процентной ставки) – количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата кредита. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле составляет <данные изъяты> руб.( п.2.5).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0.1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, а именно: просроченный проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения задолженности.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга (остаток ссудной задолженности) в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.

Суд принимает во внимание расчет, представленный банком по тем основаниям, что расчет судом проверен, и не оспорен ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ (л.д.33-36).

Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку об этом не заявлено ответчиком, кроме того истцом неустойка по основному долгу и по плановым процентам была самостоятельно снижена до 10 % и составляет <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей соответственно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму основного долга остаток ссудной задолженности) в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойку по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойку по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Разъяснить ФИО1, что она вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья