Дело № 2-2971/11 Строка 56 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю., при секретаре Панферовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумковой Татьяны Юрьевны к ФИО9 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, о взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л : Шумкова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Иванютенко Валентине Ивановне, Иванютенко Анатолию Васильевичу, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО3, ФИО4 был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора за пользование займом ответчики обязаны были уплатить 2 процента от суммы займа ежемесячно. Проценты за пользование займом должны были быть выплачены единовременно всей суммой в срок ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики не возвратили истцу сумму займа и проценты за пользование займом. Истец Шумкова Т.Ю, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики ФИО3 и ФИО4 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчиков по доверенности Иванютенко О.А. исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении. Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ), расписки в получении денежных средств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шумкова Т.Ю. передала ФИО3 и ФИО4 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались вернуть указанную сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3 указанного договора займа предусмотрено, что за пользование займом ответчики обязаны уплатить проценты. Ежемесячно за пользование займом начисляются проценты из расчета 2 (два) процента от суммы займа в месяц. Проценты за пользование займом уплачиваются единовременно, всей суммой вместе с возвратом займа в срок ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики не возвратил истцу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 2% : 48 мес.. = <данные изъяты> рублей). На заемщиках – ФИО3 и ФИО4 лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчикам в части взыскания суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом. Суд при удовлетворении исковых требований принимает во внимание расчет, предоставленный истцом (л.д. 7), так как он является верным. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ). Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета, а именно с ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей и с ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шумковой Татьяны Юрьевны к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Шумковой Татьяны Юрьевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> (девятнадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: