Дело №2-5346/11

Строка 10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.П.,

при секретаре Пидусовой Е.В.,

с участием прокурора Науменковой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах Прохорова Геннадия Григорьевича к ФГУП «Научно – исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском, указав, что Прохоров Г.Г. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Научно – исследовательский институт лесной генетики и селекции». Задолженность по заработной плате за август 2011 года послужила основанием для обращения в суд.

Истец Прохоров Г.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГУП «Научно – исследовательский институт лесной генетики и селекции», действующая на основании доверенности Грищенко Н.В. пояснила, что в настоящее время задолженность по заработной плате перед Прохоровым Г.Г. погашена полностью, о чем суду представлены платежная ведомость и заявление Прохорова Г.Г. об отсутствии претензий к ответчику.

Из материалов дела следует, что стороны по делу в спорный по делу период состояли в трудовых отношениях. В нарушение п. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. 22, 56, 136 ТК РФ ответчик не выплатил истцу заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, которая составляет 7367 руб. 25 коп. за август 2011 года.

Проанализировав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Науменковой Т.П., полагавшей, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Факт трудовых отношений между сторонами по делу подтверждается трудовым договором от 16.06.2008 года (л.д. 19 - 20) и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 22, 56 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату в полном размере, выплата должна производиться не реже, чем каждые полмесяца, если иное не установлено законом или договором.

Факт невыполнения вышеуказанной обязанности ответчиком по отношению к истцу, а так же размер задолженности подтверждается сообщением ответчика о задолженности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7367 руб. 25 коп. за август 2011 года.

Как установлено судом, образовавшаяся перед истцом задолженность на день рассмотрения дела в суде работодателем выплачена, о чем свидетельствует платежная ведомость и заявление Прохорова Г.Г. об отсутствии претензий к ФГУП «Научно – исследовательский институт лесной генетики и селекции» по заработной плате. Поскольку ответчик не оспаривает факт имевшейся перед истцом задолженности по выплате заработной платы, начислил и выплатил заработную плату, суд удовлетворяет требования прокурора о взыскании заработной платы, однако, решение в этой части не подлежит исполнению, в связи с тем, что заработная плата фактически выплачена.

Согласно ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП «Научно – исследовательский институт лесной генетики и селекции» задолженность по заработной плате за август 2011 года в пользу Прохорова Геннадия Григорьевича в размере 7367 (семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 25 копеек.

Решение в части выплаты заработной платы не подлежит исполнению.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Председательствующий: