Гр. дело №2-3711/11

Строка 10

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года г. Воронеж

Суд Центрального района г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Юрченко Е.П.,

при секретаре Пидусовой Е.В.,

с участием прокурора Науменковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах Калининой Юлии Александровны к Федеральному государственному унитарному предприятию Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском в интересах Калининой Ю.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки в пользу Калининой Ю.А. задолженность по заработной плате за период с апреля по май 2011 года в размере 2 257 рублей 72 копейки.

В обоснование своих требований прокурор Центрального района г. Воронежа ссылался на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, нарушив график оплаты заработной платы, согласно трудового договора, что повлекло обращение в суд, поскольку во внесудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

Прокурор Науменкова Т.П. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец Калинина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, повестка возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Стороны по делу в спорный по делу период состояли в трудовых отношениях. В нарушение п. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. 22, 56, 136 ТК РФ ответчик не выплатил истцу заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, которая составляла на дату обращения в суд у Калининой Ю.А. 2 257 рублей 72 копейки за период с апреля по май 2011 года. Невозможность урегулирования спора во внесудебном порядке явилась причиной подачи настоящего искового заявления, в рамках которого истец просил взыскать задолженность по заработной плате.

Проанализировав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Науменковой Т.П., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Факт трудовых отношений между сторонами по делу подтверждается трудовым договором №21 от 15.06.2010 года (л.д. 7 - 9), дополнительным соглашением №1 к трудовому договору №21 от 15.06.2010 года (л.д. 10) и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 22, 56 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату в полном размере, выплата должна производиться не реже, чем каждые полмесяца, если иное не установлено законом или договором.

Факт невыполнения вышеуказанной обязанности ответчиком по отношению к истцу на дату подачи искового заявления, а так же размер задолженности подтверждается справкой ответчика о задолженности (л.д. 6), в которой сумма, подлежащая истцу к выплате, совпадает с требованием истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2257 рублей 72 копейки за период с апреля по май 2011 года.

Согласно ст. ст. 98, 101, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Калининой Юлии Александровны 2257 (две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 72 копейки за период с апреля по май 2011 года, судебные расходы в виде госпошлины в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.П. Юрченко.