гр. дело № 2-3461/2011г.

строка № 57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июля 2011г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Даценко И.А.

с участием ответчика ФИО4.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. на срок по 15.08.2011г. включительно под 26% годовых.

В связи с тем, что ответчик осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, истцом 09.11.2010г. направлено ответчику уведомление о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства в срок до 09.12.2010г., по истечении которых истец обращается в суд с иском о взыскании всех сумм по кредитному договору и соответственно о расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 426884.14 руб., задолженность по плановым процентам за период с 17.03.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 131665.63 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 15.04.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 38582.92 руб. и пени по просроченному долгу за период с 15.04.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 23333.48 руб., итого 620466.17 руб., а также госпошлину в сумме 9404.66 руб. (девять тысяч четыреста четыре руб. 66 к.).

Представитель ЗАО ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются уведомление и заявление.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, пояснила, что у нее отсутствуют денежные средства для погашения кредита и отсутствует какое-либо имущество.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений ответчика, графика погашения кредита и уплаты процентов, анкеты на получение потребительского кредита «Коммерсант», кредитного договора, мемориального ордера, выписки по лицевому счету, уведомления, устава, свидетельств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. на срок по 15.08.2011г. включительно под 26% годовых (л.д. 27-31).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) и что по существу ответчиком не оспаривается.

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

На основании вышеизложенных доказательств судом установлено, что ответчик осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем истцом 09.11.2010г. направлено ответчику уведомление о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства в срок до 09.12.2010г., по истечении которых истец обращается в суд с иском о взыскании всех сумм по кредитному договору и соответственно о расторжении договора (л.д. 40-45).

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3., 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. При этом считается, что заемщик исполнил свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее даты очередного платежа на счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная пени начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно.

Суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиком представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 7-12), согласно которого: задолженность по основному долгу в сумме 426884.14 руб., задолженность по плановым процентам за период с 17.03.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 131665.63 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 15.04.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 38582.92 руб., пени по просроченному долгу за период с 15.04.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 23333.48 руб., итого 620466.17 руб. При этом суд учитывает, что при предъявлении настоящего иска истцом в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижен размер неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 9 404.66 руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по основному долгу в сумме 426884.14 руб., задолженность по плановым процентам за период с 17.03.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 131665.63 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 15.04.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 38582.92 руб. и пени по просроченному долгу за период с 15.04.2009г. по 09.12.2010г. в сумме 23333.48 руб., итого 620466.17 руб. (шестьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть руб. 17 к.), госпошлину в сумме 9404.66 руб. (девять тысяч четыреста четыре руб. 66 к.).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья: