Гр. дело №2-3709/11

Строка 10

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года г. Воронеж

Суд Центрального района г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Юрченко Е.П.,

при секретаре Пидусовой Е.В.,

с участием прокурора Науменковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах Барабанщикова Сергея Ивановича к Федеральному государственному унитарному предприятию Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском в интересах Барабанщикова С.И. к Федеральному государственному унитарному предприятию Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки в пользу Барабанщикова С.И. задолженность по заработной плате за период с апреля по май 2011 года в размере ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований прокурор Центрального района г. Воронежа ссылался на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, нарушив график оплаты заработной платы, согласно трудового договора, что повлекло обращение в суд, поскольку во внесудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

Прокурор Науменкова Т.П. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец Барабанщиков С.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повестка возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Стороны по делу в спорный по делу период состояли в трудовых отношениях. В нарушение п. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. 22, 56, 136 ТК РФ ответчик не выплатил истцу заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, которая составляла на дату обращения в суд у Барабанщикова С.И. ФИО7 за период с апреля по май 2011 года. Невозможность урегулирования спора во внесудебном порядке явилась причиной подачи настоящего искового заявления, в рамках которого истец просил взыскать задолженность по заработной плате.

Проанализировав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Факт трудовых отношений между сторонами по делу подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 - 9) и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 22, 56 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату в полном размере, выплата должна производиться не реже, чем каждые полмесяца, если иное не установлено законом или договором.

Факт невыполнения вышеуказанной обязанности ответчиком по отношению к истцу на дату подачи искового заявления, а так же размер задолженности подтверждается справкой ответчика о задолженности (л.д. 6), в которой сумма, подлежащая истцу к выплате, совпадает с требованием истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13990 рублей 14 копеек за период с апреля по май 2011 года.

Согласно ст. ст. 98, 101, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 13990 рублей 14 копеек х 4% = 559 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Опытная сельскохозяйственная станция государственного образовательного учреждения Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки в счет погашения задолженности по заработной плате в пользу Барабанщикова Сергея Ивановича <адрес> за период с апреля по май 2011 года, судебные расходы в виде госпошлины в доход государства в размере №.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.П. Юрченко.