гр. дело № 2-3620/2011г.

строка № 57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» августа 2011г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Даценко И.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 31 075.39 долларов США сроком по 02.09.2019г. под 14,5% годовых на погашение ранее выданного кредита на приобретение транспортного средства.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии договором залога №-з01 от 02.09.2009г. обеспечивалось залогом автомобиля марки BMV, модель 320, идентификационный номер (VIN) № 2007 года выпуска, двигатель А188Н912, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии № выдан 21.03.2007г.

В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, истцом 09.08.2010г. направлено ответчику уведомление о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства в срок до 28.08.2010г., по истечении которых истец обращается в суд с иском о взыскании всех сумм по кредитному договору и соответственно о расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности по кредиту в размере 31075.39 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 3257.46 руб., пени за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом в размере 310.76 долларов США, итого: 34643.61 долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости в размере 772120 руб.

Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются заявление и уведомление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копий кредитного договора, договора о залоге, графика погашения кредита и уплаты процентов, анкеты-заявления, мемориального ордера, распоряжения, заявления на реструктуризацию потребительских кредитов, отчета об оценке рыночной стоимости имущества, ПТС, уведомления, квитанции, устава, свидетельства, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 31 075.39 долларов США сроком по 02.09.2019г. под 14,5% годовых на погашение ранее выданного кредита на приобретение транспортного средства (л.д. 10-15).

Исполнение обязательств заемщика в соответствии договором залога №-з01 от 02.09.2009г. обеспечивалось залогом автомобиля марки BMV, модель 320, идентификационный номер (VIN) № 2007 года выпуска, двигатель А188Н912, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан 21.03.2007г. (л.д. 16-20).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и в соответствии с мемориальным ордером № № от 02.09.2009г. (л.д. 33) перечислил ответчику денежные средства в размере 31075.39 долларов США.

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

На основании вышеизложенных доказательств судом установлено, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем истцом 09.08.2010г. направлено ответчику уведомление о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства в срок до 28.08.2010г., по истечении которых истец обращается в суд с иском о взыскании всех сумм по кредитному договору и соответственно о расторжении договора (л.д. 18-19).

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.

Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле.

Размер суммы кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2. – 2.4. кредитного договора.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ч. 1 и п.1, 3 ч. 3 ст. 9 ФЗ от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

С учетом требований ст. 140 п. 1, 3 ст. 317 ГК РФ, ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 и п. 1, 3 ч.3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», статей 11.2 и 13 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» задолженность по кредитному договору, заключенному в иностранной валюте, должна быть взыскана с ответчика в иностранной валюте, поскольку кредитная организация (уполномоченный банк) является тем субъектом, законодательство Российской Федерации в отношении которого не ограничивает совершение определенных видов операций с иностранной валютой, в частности, предоставление кредитов в иностранной валюте.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Суд принимает во внимание как не оспоренный и признанный ответчиком представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ. включительно (л.д. 29-31), согласно которого остаток ссудной задолженности по кредиту в размере 31075.39 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 3257.46 руб., пени за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом в размере 310.76 долларов США, итого: 34643.61 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство автомобиль марки BMV, модель 320 (л.д.16-20).

Согласно п. 3.3 договора о залоге в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 348, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В связи с этим иск в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению с установлением первоначальной продажной цены в соответствии с заключением о стоимости ООО «Компания по оценке и экспертизе «ЭТАЛЛОН» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 772120 руб. (л.д. 37-38), которая ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно данным Центробанка РФ курс доллара по отношению к рублю на день обращения в суд с настоящим иском 13.07.2011г. составил 28.38 руб., сумма иска, определяемая в рублях для исчисления госпошлины составила 983 185.65 руб. (34 643.61 доллара США х 28.38 руб.), госпошлина составит 13031.86 руб. + 4000 руб. (иск неимущественного характера) = 17031.86 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 16889.19 руб., оплаченная при подаче иска, а в пользу федерального бюджета сумма в размере 142.67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) остаток ссудной задолженности по кредиту в размере 31075.39 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 3257.46 руб., пени за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом в размере 310.76 долларов США, итого: 34643.61 долларов США (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок три доллара США 76 центов), госпошлину в размере 16889.19 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять руб. 19 коп.).

Обратить взыскание на автомобиль марки BMV, модель 320, идентификационный номер (VIN) X4XVA98477VB43111, 2007 года выпуска, двигатель А188Н912, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, заложенный по договору о залоге №-з01 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную цену в размере 772120 руб. (семьсот семьдесят две тысячи сто двадцать руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета госпошлину в размере 142.67 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья: