Строка №30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Юрченко Е.П. при секретаре Пидусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области к Кунину Вадиму Анатольевичу о взыскании недоимки У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском, указав, что Кунин В.А. состоит на налоговом учете в МИФНС №1 по Воронежской области и является плательщиком транспортного налога. В собственности ответчика находятся транспортные средства: - АУДИ А6 г.р.з. №; - БМВ Х5 г.р.з. №; - ХУНДАЙ СОНАТА г.р.з. №. В отношении ответчика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) <данные изъяты>. об уплате транспортного налога. До настоящего времени ответчиком налог в полном объеме не погашен, на основании чего истец просит суд взыскать с Кунина В.А. задолженность по налогу на транспорт в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик Кунин В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Повестка возвращена по истечении срока хранения. Ответчик извещен по адресу, указанному согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области. Суд, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании копии требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копии налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выписки из лицевого счета (л.д. 8), копии списка на отправку заказных писем с документами (л.д. 10), судом установлено, что Кунину В.А. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Межрайонная ИФНС №1 по Воронежской области ставит в известность Кунина В.А. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, и он обязан уплатить транспортный налог с физических лиц прочие начисления год 2010, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога указан ДД.ММ.ГГГГ, недоимка составляет <данные изъяты> Согласно представленного истцом списка на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа» из МИ ФНС России №1 по Воронежской области (л.д. 10) Межрайонная ИФНС России №1 по Воронежской области Кунину В.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно даты, указанной на штемпеле, имеющемся на списке, было выслано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, согласно его адреса, места регистрации: <адрес> А <адрес>. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. ДД.ММ.ГГГГ Кунину В.А. было выставлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 г. (л.д. 7) в котором указано, что Кунин В.А. обязан уплатить в 2011 году транспортный налог в размере <данные изъяты>, в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета транспортного налога за 2010 г.: - объект налогообложения – АУДИ А6 г.р.з. №; налоговая база 233.00 л.с.; доля 1.00000; налоговая ставка 75,000; коэффициент 12/12; сумма налога к уплате <данные изъяты>. - объект налогообложения – БМВ Х5 г.р.з. №; налоговая база 286.00 л.с.; доля 1.00000; налоговая ставка 150,000; коэффициент 12/12; сумма налога к уплате <данные изъяты>. - объект налогообложения – ХУНДАЙ СОНАТА г.р.з. №; налоговая база 90.00 л.с.; доля 1.00000; налоговая ставка 20,000; коэффициент 12/12; сумма налога к уплате <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> Наличие указанных транспортных средств (объектов налогообложения) подтверждается сведениями, предоставленными УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Кунина В.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: АУДИ А6 г.р.з. №, БМВ Х5 г.р.з. №, ХУНДАЙ СОНАТА г.р.з. №. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с. ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Куниным В.А. обязанности по уплате транспортного налога. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска. На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Учитывая то обстоятельство, что суду не предоставлено ответчиком доказательств уплаты транспортного налога, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 07.07.2011 г., факт наличия задолженности по оплате налога на транспорт ответчиком не оспорен, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области к Кунину В.А.подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кунина Вадима Анатольевича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа. Председательствующий: