Именем Российской Федерации «19» декабря 2011г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В. при секретаре Даценко И.А. с участием прокурора Науменковой Т.П., представителя ответчика - директора ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» Дьякова В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семилукского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» о возложении обязанности исполнить требования законодательства об охране атмосферного воздуха, у с т а н о в и л: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, указал, что на основании коллективного обращения жителей <адрес> прокуратурой района проведена поверка соблюдения ответчиком (ООО ПП «ДКП») требований законодательства об охране атмосферного воздуха, в ходе которой установлено, что помещение цеха ответчика оборудовано вентиляционной установкой, которая является источником выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Действуя в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц в целях соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха, и в связи с тем, что несоблюдение ответчиком указанных требований создает угрозу не только окружающей среде, но и жизни и здоровью граждан, проживающих на территории <адрес>, прокурор Семилукского района Воронежской области просит обязать ООО ПП «ДКП» в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха, а именно: принять меры к разработке проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработать план организационно-технических или иных мероприятий, направленных на обеспечение качества атмосферного воздуха санитарным правилам. Прокурор исковые требования поддержала, пояснила изложенное. Представитель ответчика - директор Дьяков В.В. с иском согласился. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик с иском согласился, о чем указано в протоколе судебного заседания, это признание принимается судом согласно ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. р е ш и л: Обязать ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха, а именно: принять меры к разработке проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработать план организационно-технических или иных мероприятий, направленных на обеспечение качества атмосферного воздуха санитарным правилам. На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Судья