гражданское дело по иску прокурора Семилукского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» о возложении обязанности исполнить требования законодательства об охране атмосферного воздуха



Гр. дело г. строка Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2011г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Даценко И.А.

с участием прокурора Науменковой Т.П., представителя ответчика - директора ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» Дьякова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семилукского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» о возложении обязанности исполнить требования законодательства об охране атмосферного воздуха,

у с т а н о в и л:

Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, указал, что на основании коллективного обращения жителей <адрес> прокуратурой района проведена поверка соблюдения ответчиком (ООО ПП «ДКП») требований законодательства об охране атмосферного воздуха, в ходе которой установлено, что помещение цеха ответчика оборудовано вентиляционной установкой, которая является источником выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Действуя в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц в целях соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха, и в связи с тем, что несоблюдение ответчиком указанных требований создает угрозу не только окружающей среде, но и жизни и здоровью граждан, проживающих на территории <адрес>, прокурор Семилукского района Воронежской области просит обязать ООО ПП «ДКП» в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха, а именно: принять меры к разработке проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработать план организационно-технических или иных мероприятий, направленных на обеспечение качества атмосферного воздуха санитарным правилам.

Прокурор исковые требования поддержала, пояснила изложенное.

Представитель ответчика - директор Дьяков В.В. с иском согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик с иском согласился, о чем указано в протоколе судебного заседания, это признание принимается судом согласно ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха, а именно: принять меры к разработке проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработать план организационно-технических или иных мероприятий, направленных на обеспечение качества атмосферного воздуха санитарным правилам.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья