Строка №31

05 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Барыгине Д.В.,

с участием представителя истца Курчевской И.И., действующего на основании доверенности Хмырова А.В.,

представителя ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания», действующего на основании доверенности Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки и судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает что, 27 марта 2010 года у <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла № регион, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Форд Фокус № регион под управлением водителя ФИО3 Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «МАКС». 20.04.2010 года истец обратилась в Воронежский филиал ЗАО «МАКС» с заявлением о получении страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 21.09.2002 №40-ФЗ, однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано. 23.05.2011 года решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 23.05.2011 года с ЗАО «МАКС» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей. 08.09.2011 года решение Левобережного суда г.Воронежа было исполнено.

Полагая, что в нарушение п.2 ст.13 вышеуказанного Закона, страховое возмещение выплачено ответчиком с задержкой на 474 дня, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 60 672 рубля и судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности Хмыров А.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 60 672 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 16 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей.

        Представитель ЗАО «МАКС», действующий на основании доверенности Попов А.В., исковые требования не признал.

        Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 23.05.2011 года установлено, что 27.03.2010 года около 08 часов у <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла № регион, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Форд Фокус № регион под управлением водителя ФИО3 Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС». 20.04.2010 года истец обратилась в Воронежский филиал ЗАО «МАКС» с заявлением о получении страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 21.09.2002 №40-ФЗ, однако в выплате страхового возмещения истцу было незаконно отказано. На основании изложенного с ЗАО «МАКС» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Решение вступило в законную силу 16.08.2011 года (л.д.34-35).

Согласно представленному в суд уведомлению Центра сопровождения клиентских операций ОАО «Сбербанк России» денежные средства перечислены на счет взыскателя 08.09.2011 года (л.д.36-39).

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Как установлено судом, истец с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась в ЗАО «МАКС» 20.04.2010 года (л.д.23). Таким образом, ответчик был обязан выплатить страховое возмещение не позднее 20.05.2010 года. Таким образом, период просрочки выплаты страхового возмещения на дату принятия судебного решения составляет 474 дня. Согласно Указанию ЦБ РФ ставка рефинансирования в указанный период составила 8% годовых. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 60 672 рубля (расчет:8*1/75=0,107% в день, 120 000 *0,107 %= 12 800 руб. в день, 12800*474=60 672).

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 16 копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей. В обоснование заявленных требований предоставлено соглашение об оказании юридических услуг (л.д.28-31), квитанция об оплате госпошлины (л.д.4).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 16 копеек.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что представителем истца было составлено исковое заявление, помимо этого представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях - 07.11.2011 22.12.2010 года и 05.12.2011 года. Суд, оценивая доводы истца, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая существовавшие на период представительства интересов минимальные расценки на оказание юридической помощи, а также то обстоятельство, что истцом представлены документы, подтверждающие расходы по оплате услуг представителя на сумму 9 000 рублей, полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» в пользу ФИО1 неустойку в размере 60 672 рубля (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят два рубля), расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 16 копеек (две тысячи двадцать рублей шестнадцать копеек), а всего 71 692 рубля 16 копеек (семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто два рубля шестнадцать копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья         Щербинина Г.С.