№ 2-396/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Юровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

01 февраля 2007 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Воронежского филиала ОАО «Банк Москвы» /далее - Банк/ и ФИО2 /далее - Заемщик/, был заключен кредитный договор № /далее - кредитный договор/, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на срок до 01 февраля 2011 года, под 16 процентов годовых, на неотложные нужды.

Согласно условиям кредитного договора (п.3.1.3 договора), погашение кредита должно производиться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 19838 рублей (пп.3.1.4. кредитного договора).

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 февраля 2007 года в размере 1 952 762 рубля 41 копейка, в том числе: основной долг – 599770 рублей 05 копеек, неуплаченные проценты – 393439 рублей 32 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 959553 рубля 04 копейки, а также о взыскании судебных расходов в размере 17964 рубля.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), действующий на основании доверенности Меркулов И.Б., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Не предоставили суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пояснений лиц, участвующих в деле, выписки по счету (л.д. 14), распоряжения на выдачу кредита (л.д. 15), копии паспорта (л.д. 16), заявления на открытие счета (л.д. 17), Правил (л.д. 18-21), кредитного договора № от 01 февраля 2007 года (л.д. 22-24), заявления заемщика (л.д. 24 оборот), анкеты-заявления (л.д. 25), свидетельства (л.д. 29, 30), Устава АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (л.д. 31-50), Положения о Воронежском филиале АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (л.д. 51-62), судом установлено, что 01 февраля 2007 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Воронежского филиала ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на срок до 01 февраля 2011 года, под 16 процентов годовых, на неотложные нужды.

Согласно условиям кредитного договора (п.3.1.3 договора), погашение кредита должно производиться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 19838 рублей (пп.3.1.4. кредитного договора).

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.

Согласно п.6.1.3 кредитного договора Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – ФИО2 лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете Заемщика в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 Кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.

Согласно п. 5.1. кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование Банка о досрочном погашении кредита, направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика, указанному в кредитном договоре, либо по новому адресу регистрации Заемщика, сообщенному Заемщиком Банку.

11.07.2008 года Заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора (л.д. 26-28), однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на 07.12.2011 года задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 01 февраля 2007 года составляет 1952762 рубля 41 копейка, в том числе: основной долг – 599770 рублей 05 копеек, неуплаченные проценты – 393439 рублей 32 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 959553 рубля 04 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17964 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 56, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 01 февраля 2007 года в размере 1952 762 (один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 41 копейка, в том числе: основной долг – 599770 рублей 05 копеек, неуплаченные проценты – 393439 рублей 32 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 959553 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) государственную пошлину в размере 17 964 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: