гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области к Некоммерческому партнерству «Союз риэлторов Воронежа» о ликвидации с возложением обязанности по ликвидации на общее собрание членов



гр. дело № 2-5520/2010г.

строка № 46

Зочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2011 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Даценко И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области к Некоммерческому партнерству «Союз риэлторов Воронежа» о ликвидации с возложением обязанности по ликвидации на общее собрание членов,

у с т а н о в и л:

25.10.2000г. городской регистрационной палатой администрации города Воронежа зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Союз риэлторов Воронежа».

05.02.2003г. Межрайонной ИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области в ЕГРЮЛ внесены сведения о Некоммерческом партнерстве «Союз риэлторов Воронежа», созданном до 01.07.2002г., присвоен основной государственный регистрационный номер .

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что ответчик не представлял в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе водящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и странных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы. 06.09.2011г. по факту выявленных нарушений в адрес ответчика вынесено письменное предупреждение о необходимости устранения нарушений, однако корреспонденция была возвращена почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим истец просит ликвидировать Некоммерческое партнерство «Союз риэлторов Воронежа», в целях надлежащего завершения процедуры ликвидации возложить обязанность по ликвидации на общее собрание членов Некоммерческого партнерства «Союз риэлторов Воронежа», уполномоченного на ликвидацию юридического лица его учредительными документами

Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются уведомление и заявление.

Представитель ответчика Некоммерческого партнерства «Союз риэлторов Воронежа» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежаще, о чем имеется отметка почтового отделения о том, что «повестка возвращена по истечении срока хранения», что суд считает как надлежащим извещением, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель третьего лица УФНС по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании устава, выписки из ЕГРЮЛ, справки, предупреждения, приказа, уведомления, имеющихся в деле, судом установлено, что 25.10.2000г. городской регистрационной палатой администрации города Воронежа зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Союз риэлторов Воронежа».

05.02.2003г. Межрайонной ИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области в ЕГРЮЛ внесены сведения о Некоммерческом партнерстве «Союз риэлторов Воронежа», созданном до 01.07.2002г., присвоен основной государственный регистрационный номер ; форма некоммерческой организации: некоммерческое партнерство; адрес (место нахождения): <адрес>.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009г. № 147, Управление Министерства юстиции РФ по Воронежской области осуществляет контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным учредительными документами, и законодательству Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ установлены обязанности некоммерческой организации представлять в уполномоченный орган документы, держащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно п. 3.1 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

При изучения материалов регистрационного дела Некоммерческого партнерства «Союз риэлторов Воронежа» истцом установлено, что ответчик не представлял в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе водящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и странных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы.

ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленных нарушений п. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ в адрес ответчика вынесено письменное предупреждение (исх. ) о необходимости устранения нарушений, однако корреспонденция была возвращена почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения».

На основании п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок указанных сведений является основанием для обращения уполномоченного или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций в Министерство юстиции Российской Федерации.

В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от 121.05.2009г. № 147, Управление обращается в суд с заявлением о ликвидации некоммерческих организаций.

Законодательством Российской Федерации не предусмотрен особый порядок ликвидации некоммерческой организации, в случае вынесения судом решения о ликвидации некоммерческой организации ее ликвидация осуществляется в соответствии со ст. ст. 61 - 64 ГК РФ.

В целях надлежащего завершения процедуры ликвидации данной некоммерческой организации суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о возложении обязанности по осуществлению ликвидации некоммерческой организации на учредителей некоммерческой организации либо орган, уполномоченный на ликвидацию некоммерческой организации ее учредительными документами.

Согласно п. 4.8. Устава Некоммерческого партнерства «Союз риэлторов Воронежа» решение вопроса о ликвидации организации относится к исключительной компетенции общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Союз риэлторов Воронежа».

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Союз риэлторов Воронежа».

Возложить обязанность по ликвидации Некоммерческого партнерства «Союз риэлторов Воронежа» на общее собрание членов Некоммерческого партнерства «Союз риэлторов Воронежа», уполномоченного на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Разъяснить Некоммерческому партнерству «Союз риэлторов Воронежа», что оно вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых оно не имело возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: