№ 2-241/12           КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием:

представителя истца Климова А.Д. по доверенности Семипятнова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Андрея Дмитриевича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец Климов А.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> дивизии <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ИЖ 27156-015, государственный регистрационный знак №, под управлением Пахомова А.М., и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу; виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Пахомов А.М., гражданская ответственность которого застрахована в закрытом акционерном обществе авиационного и космического страхования «АВИКОС» функции представителя которого по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и осуществлению страховых выплат на территории Центрально-Черноземного региона осуществляет ОАО «АльфаСтрахование»; в результате указанного ДТП автомобиль истца получил технические повреждения; на обращение истца ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 29 396,13 рублей, которая является недостаточной для проведения восстановительного ремонта транспортного средства (л.д. 5).

В судебном заседании представитель истца Климова А.Д. по доверенности Семипятнов Р.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Истец Климов А.Д. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, причина неявки не известна.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает полномочие представителя Семипятнова Р.Д. на полный или частичный отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Климова Андрея Дмитриевича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: