гражданское дело по заявлению ОП №6 УМВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Попова Андрея Владимировича



Дело № 2- 1376/12                                                                           

Строка 65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре:                              Барыгине Д.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Скрынникова А.Л.,

представителя заявителя ОП №6 УМВД России по г. Воронежу старшего участкового инспектора Верхошанского А.В.,

заинтересованного лица Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по заявлению ОП №6 УМВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Попова Андрея Владимировича,

у с т а н о в и л :

ОП №6 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова А.В., обосновывая свои требования следующим.

         Попов А.В., 1980 года рождения, осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 10.11.2008 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно срок наказания определен 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В соответствии с постановлением Борисоглебского районного суда Воронежа области от 15.02.2010 года Попов А.В. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. Попов А.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2011 года неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, постоянного места работы не имеет, на проводимую профилактическую работу не реагирует.

В судебном заседании представитель ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, старший участковый инспектор Верхошанский А.В., поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Попов А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

          В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст. 3 указанного закона, установлено, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1, ч.1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Попов А.В., 1980 года рождения, осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 10.11.2008 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. На основании ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Также в судебном заседании установлено, что Попов А.В., имея непогашенную судимость, в 2011 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 30.09.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.11.2011 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу законно, обоснованно, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, главой 26.2, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Попова Андрея Владимировича удовлетворить.

Установить в отношении Попова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде:

  1. запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
  2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
  3. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:          Щербинина Г.С.