О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре               Барыгине Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казак Андрея Васильевича к ГУ МВД России по Воронежской области о признании права на получение единовременного пособия в размере 300 000 рублей, о взыскании единовременного пособия в размере 300 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Истец Казак А.В. неоднократно, 12.12.2011 г., 25.01.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин ее неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Казак Андрея Васильевича к ГУ МВД России по Воронежской области о признании права на получение единовременного пособия в размере 300 000 рублей, о взыскании единовременного пособия в размере 300 000 рублейоставить без рассмотрения.

Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:           Щербинина Г.С.