Дело № 1198/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Свечкова А.И., при секретаре Грицаенко О.В., с участием: истицы Подолянко Н.Н., представителя ответчика конкурсного управляющего ОАО «Завод растительных масел Россошанский» Мелякова А.Ю. по доверенности Рябининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подолянко Натальи Николаевны к конкурсному управляющему ОАО «Завод растительных масел Россошанский» Мелякову Алексею Юрьевичу о взыскании заработной платы за февраль - октябрь 2010 года в размере <данные изъяты>, установил: Подолянко Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что со ДД.ММ.ГГГГ она была принята в ОАО «Завод растительных масел Россошанский» на должность весовщика; ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена по инициативе работодателя в связи с сокращением штата организации; за период с февраля по октябрь 2010 года включительно у ответчика перед истицей образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3). В судебном заседании истица Подолянко Н.Н. поддержала исковые требования, пояснив суду, что предъявление требования к конкурсному управляющему Мелякову А.Ю. обусловлено тем, что приказ о прекращении трудового договора с работником подписан именно им как руководителем организации; кроме того, на сегодняшний день деятельностьОАО «Завод растительных масел Россошанский» прекращена. Представитель ответчика конкурсного управляющего ОАО «Завод растительных масел Россошанский» Мелякова А.Ю. по доверенности Рябинина Т.В. исковые требования не признала, пояснив суду, что её доверитель является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску. Поскольку истица была принята на работу в ОАО «Завод растительных масел Россошанский», трудовые правоотношения возникли между ней и ОАО «Завод растительных масел Россошанский». Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22 июля 2010 г. ОАО «Завод растительных масел Россошанский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении завода открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Меляков А.Ю. Во исполнение требований абзаца 2 п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим Меляковым А.Ю. задолженность истицы по заработной плате включена во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Завод растительных масел Россошанский» в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по заработной плате, образовавшаяся в период с 08.06.2010г. по 01.11.2010 г., является текущей и может быть взыскана в порядке арбитражного судопроизводства. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истица Подолянко Н.Н. в период со 2 октября 2010 года по 11 октября 2010 года работала в ОАО «Завод растительных масел Россошанский» в качестве весовщика, что подтверждается записями в трудовой книжке и приказом о прекращении трудового договора от 01.10.2009 № 308 (л.д. 9-10, 16). На момент обращения в суд у работодателя ОАО «Завод растительных масел Россошанский» перед истицей образовалась задолженность по заработной плате за период с февраля по октябрь 2010 года включительно в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Завод растительных масел Россошанский» от 20.12.2010 (л.д. 5). В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22 июля 2010 года ОАО «Завод растительных масел Россошанский» признан несостоятельным (банкротом); конкурсным управляющим назначен Меляков А.Ю. (л.д. 19). В силу п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Указанным законом не предусмотрена личная ответственность конкурсного управляющего по выплате заработной платы работникам предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство. В силу указанных обстоятельств конкурсный управляющий Меляков А.Ю. не является надлежащим ответчиком в рамках заявленного иска. Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим от истца не поступало, в связи с чем суд рассматривает дело по предъявленному иску, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Подолянко Натальи Николаевны к конкурсному управляющему ОАО «Завод растительных масел Россошанский» Мелякову Алексею Юрьевичу о взыскании заработной платы за февраль - октябрь 2010 года в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Свечков А.И. Копия верна: Судья Секретарь