№ 2-5829/11 КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Панина С.А., при секретаре Ряскиной О.С., с участием: прокурора Золотухиной Л.В., представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Васильевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куль Олега Аральдовича к ГУ МВД по Воронежской области о признании права на получение единовременного пособия в размере <данные изъяты>, взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты> установил: Истец Куль О.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он проходил службу в ГУВД Воронежской области; ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона РФ, при проведении специальной операции получил <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ истец уволился из органов внутренних дел на основании заключения ВВК с формулировкой «по ограниченному состоянию здоровья»; впервые в августе 2001 года истец был признан инвали<адрес>-й группы по военной травме, утрата профессиональной трудоспособности определена в размере 80 %; обратившись к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия на основании п. 3 ст. 21 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», истец получил отказ, который считает неправомерным (л.д. 4-5). В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Васильева М.А. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на получение истцом единовременного пособия в размере 5-летнего денежного содержания. В заключении прокурор Золотухина Л.В. считала исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец Куль О.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заседание суда не явился, причина не явки суду не известна. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца. Выслушав объяснения представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно акту об обстоятельствах получения ранения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), истец Куль О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при исполнении служебных обязанностей в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике попал под <данные изъяты>, производимый со стороны членов незаконных вооруженных формирований и получил легкое осколочное <данные изъяты>. Из искового заявления следует, что приказом ГУВД Воронежской области №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п. «3» ч. 7 ст. 19 (по ограниченному состоянию здоровья) с выплатой единовременного пособия в раз мере 15 месячных окладов денежного содержания (л.д. 4). Согласно заключению эксперта комиссионной судебно-медицинской экспертизы №.07 ДД.ММ.ГГГГ истцу впервые установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма (л.д. 12-16). Как указано в исковом заявлении истец обращался в ГУВД по Воронежской области с заявлением о выплате единовременного пособия. Ответчиком было отказано истцу в выплате единовременного пособия, в связи с тем, что ему ранее были произведены страховые выплаты. В соответствии со ст. 20 Федерального закона N 35-ФЗ от 6 марта 2006 г. "О противодействии терроризму" (далее - Федерального закона) лица, участвующие в борьбе с терроризмом, находятся под защитой государства и подлежат правовой и социальной защите. К указанным лицам относятся, в том числе, военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом. Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу лиц, указанных в статье 20 настоящего Федерального закона, в связи с их участием в борьбе с терроризмом, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Правила выплаты указанных пособий утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2008 года № 105 "О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом" и предусматривают заявительный характер получения пособия. Исходя из указанных правовых положений, истец имеет право на получение единовременного пособия в размере <данные изъяты>. Утверждение ответчика о том, что положения о выплате единовременного пособия на истца не распространяются, в связи с тем, что он был застрахован в порядке обязательного государственного страхования жизни и здоровья в системе МВД России» и обращался за выплатой единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания суд не принимает во внимание, так как в соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для указанных единовременных выплат выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя. В свою очередь, доказательств выплаты истцу единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания представитель ответчика не представил. Соответственно, требование истца о выплате единовременного пособия в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Куль Олега Аральдовича к ГУ МВД России по Воронежской области удовлетворить. Признать за Куль Олегом Аральдовичем право на получение единовременного пособия в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ГУ МВД России по Воронежской области в пользу Куль Олега Аральдовича единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Панин С.А. КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Секретарь: