гражданское дело по иску Демидовой Галины Вадимовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы



Дело № 2-4217/11

Строка 27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2011 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                               Лятифовой Э.Э.,

с участием истца, представителя ответчика по доверенности Крыловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Галины Вадимовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 02.02.2011г., о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости момента наступления права -02.02.2011 года, о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 200 руб.,

у с т а н о в и л :

Демидова Г.В. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже 02.02.2011 года с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления от 15.04.2011г. № 20/1100104 в назначении досрочной трудовой пенсии Демидовой Г.В. отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 25 лет.

Демидова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 5-6) к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже и, уточнив первоначальные исковые требований, просит:

1) включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период работы с 14.11.2000г. по 31.05.2001г. в должности учителя математики в частной средней школе «Альтернатива» (в настоящее время НОУ СОШ «Альтернатива»);

2) признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 02.02.2011 года;

3) возложить обязанность назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с 02.02.2011 года;

4) взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании истец Демидова Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что частная средняя школа «Альтернатива», которая в настоящее время переименовано в НОУ СОШ «Альтернатива», являлась и является образовательным учреждением для детей и, работая в должности учителя математики в спорный период, она осуществляла педагогическую деятельность.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Крылова Э.В., исковые требования не признала. Поддержала письменные возражения по иску (л.д.37-38).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, обозрев материалы отказного пенсионного дела, приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, лицам осуществляющими педагогическую деятельность не менее 25 лет, независимо от их возраста, урегулировано п. 10 части 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Порядок исчисления периодов работ (деятельности) и правила назначения указанной пенсии, в соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утверждены Постановлением Правительства от 29.10.2002 № 781, а в части не урегулированной данными Правилами, соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516, п.п. 4-5 которых определяют, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ (к данным взносам приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на временный доход).

C учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П для исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, применяются строго последовательно ранее действовавшие нормативные акты: до 01.11.1999г. Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463; c 01.11.1999г. по 11.11.2002г. Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи c педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи c педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. №1067; с 12.11.2002г. Список.. . и Правила.. ., утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №781.

Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П Демидовой Г.В. не включен в специальный стаж период работы с 14.11.2000г. по 31.05.2001г. в должности учителя математики в частной средней школе «Альтернатива» (в настоящее время НОУ СОШ «Альтернатива»), так как не усматривается тип учреждения - образовательное учреждение, в выписке из индивидуального лицевого счета истца за спорный период отсутствуют данные о страховом стаже.

На основании объяснений истца, копий справки, уточняющей характер работы (л.д.14), приказов о зачислении учащихся, о принятии на работу истца (л.д.29-31), должностной инструкции учителя за 2000 г. (л.д.32-34), справки о переименовании (л.д.35) судом установлено, что Демидова Г.В. в период с 14.11.2000г. по 31.05.2001г. работала в должности учителя математики в частной средней школе «Альтернатива» (в настоящее время НОУ СОШ «Альтернатива») на полную ставку в течение полного рабочего дня и согласно должностной инструкции учителя осуществляла обучение и воспитание обучающихся с учетом специфики преподаваемого предмета, проводила уроки и другие занятия в соответствии с расписанием в указанных помещениях, реализовала образовательные программы, обеспечивала уровень подготовки, соответствующий требованиям государственного образовательного стандарта.

Как следует из копии Устава частной средней школы «Альтернатива» за 1992г. (л.д.18-28), частная средняя школа «Альтернатива» была создана с целью удовлетворения спроса населения в образовательных услугах и предметом деятельности школы являлось обучение детей (п.1.1 Устава). Оплата труда работников школы была установлена не ниже оплаты труда работников аналогичных категорий в государственной школе (п.16.2 Устава).

Указанное образовательное учреждение было неоднократно переименовано и в настоящее время его наименованием является: Негосударственное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа «Альтернатива», что подтверждается справками (л.д.14, 35).

Таким образом, несмотря на несоответствие наименования учреждения Списку, истец выполняла должностные обязанности учителя математики и осуществляла тем самым педагогическую деятельность в учреждении для детей.

При этом суд полагает, что в соответствии с правовым регулированием права на назначение пенсии, досрочная трудовая пенсия по старости лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, назначается в зависимости от рода деятельности, а не от наименования учреждения, с которым истица состояла в трудовых отношениях, или наименование (изменение наименования) его структурного подразделения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Вместе с тем неубедительны доводы представителя ответчика, что отсутствие в Списке наименования учреждения, в котором непосредственно исполняла свои трудовые обязанности истица, не позволяет произвести зачет периода работы в специальный стаж.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с 14.11.2000г. по 31.05.2001г. в должности учителя математики в должности учителя математики в частной средней школе «Альтернатива» (в настоящее время НОУ СОШ «Альтернатива») подлежат удовлетворению.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, заявления о назначении пенсии (л.д.40) судом установлено, что истец первоначально обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении пенсии досрочно 02.02.2011 года. 19.08.2011г. Демидовой Г.В. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью. В связи с тем, что суд пришёл к заключению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, истец обратилась в установленном законом порядке в УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже и представила все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии у истца на момент обращения к ответчику имелось, суд считает возможным удовлетворить требование Демидовой Г.В. о назначении и выплате пенсии с момента обращения в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с 02.02.2011 года по 18.08.2011г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На этом основании с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демидовой Галины Вадимовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 02.02.2011г., о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости момента наступления права - 02.02.2011 года, о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 200 руб., удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже включить Демидовой Галине Вадимовне в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период работы с 14.11.2000г. по 31.05.2001г. в должности учителя математики в должности учителя математики в частной средней школе «Альтернатива» (в настоящее время НОУ СОШ «Альтернатива»).

Признать за Демидовой Галиной Вадимовной право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей с 02.02.2011 года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже назначить и выплатить Демидовой Галине Вадимовне досрочную трудовую пенсию по старости по указанным выше основаниям с 02.02.2011 года по 18.08.2011 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже в пользу Демидовой Галины Вадимовны расходы на уплату госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Парадовская В.В.