гр. дело № 2-6057/11

строка №57

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

«14» декабря 2011 г.Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре                             Барыгине Д.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.,

с участием представителя ответчика ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути», действующего на основании Устава Дьякова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Семилукского района Воронежской области в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» о возложении обязанности исполнить требования законодательства об отходах производства и потребления,

у с т а н о в и л :

Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интерптица» к ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» о возложении обязанности исполнить требования законодательства об отходах производства и потребления. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что прокуратурой района на основании коллективного обращения жителей с. Девица Семилукского района Воронежской области проведена проверка соблюдения ООО ПП «Детали крепления пути» требований законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что на предприятии не разработан проект обращения с отходами, накоплениие временное хранение промышленных отходов по цеховому принципу не осуществляется (контейнеры для сбора отходов на производстве не маркированы, площадки для хранения отходов не выделены (отходы хранятся совместно с сырьем), хранение отходов 1 класса опасности не упорядочено, периодичность вывоза накопленных отходов с территории предприятия не регламентирована установленными лимитами, что создает угрозу не только окружающей среде, но и жизни и здоровью граждан, проживающих на территории села Девица Семилукского района Воронежской области.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. заявленные исковые требования поддержала, проси суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании Устава, директор ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» Дьяков В.В., в судебном заседании по существу против заявленных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании основным видом деятельности ООО ПП «Детали крепления пути» является производство изделий общемашиностроительного применения (производство изделий из стального проката для верхнего строения железнодорожного пути). Указанную деятельности ответчик осуществляет в помещении цеха, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с. Девица, ул. <адрес> принадлежащего ответчику на основании договора аренды от 29.05.2011 года.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 3.1, 3.6 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденных главным санитарным врачом РФ 30.04.2003 года и введенных в действие с 15.06.2003 года, предусмотрено, что временное складирование и транспортировка отходов производства и потребления определяются проектом развития промышленного предприятия или самостоятельным проектом обращения с отходами. Накопление и временное хранение промотходов на производственной территории осуществляется по цеховому принципу или централизованно. Условия сбора и накопления определяются классом опасности отходов, способом упаковки и отражаются в Техническом регламенте (проекте, паспорте предприятия, ТУ, инструкции) с учетом агрегатного состояния и надежности тары. При этом хранение твердых промотходов 1 класса разрешается исключительно в герметичных оборотных (сменных) емкостях (контейнеры, бочки, цистерны). 2 класса - в надежно закрытой таре (полиэтиленовых мешках, пластиковых пакетах); 3 класса - в бумажных мешках и ларях, хлопчатобумажных мешках, текстильных мешках; 4 класса - навалом, насыпью, в виде гряд.

В результате проверки, проведенной прокуратурой Семилукского района Воронежской области на основании коллективного обращения жителей с. Девица Семилукского района Воронежской области установлено, что на предприятии не разработан проект обращения с отходами, накопление, временное хранение промышленных отходов по цеховому принципу не осуществляется (контейнеры для сбора отходов на производстве не маркированы, площадки для хранения отходов не выделены (отходы хранятся совместно с сырьем), хранение отходов 1 класса опасности не упорядочено, периодичность вывоза накопленных отходов с территории предприятия не регламентирована установленными лимитами, что создает угрозу не только окружающей среде, но и жизни и здоровью граждан, проживающих на территории села Девица Семилукского района Воронежской области.

Согласно объяснению, имеющемуся в материалах дела, а также пояснениям, данным директором ООО ПП «Детали крепления пути» Дьяковым В.В. в ходе судебного заседания, до настоящего времени нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления не устранены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Семилукского района Воронежской области подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

          Обязать ООО Производственное предприятие «Детали крепления пути» разработать проект обращения с отходами; осуществлять накопление и временное хранение промышленных отходов на производственной территории по цеховому принципу; оборудовать площадки для хранения отходов; установить периодичность вывоза накопленных отходов с территории предприятия.

Взыскать с ООО «Интерптица» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

     Судья:                                                                                    Щербинина Г.С.