гражданское дело по иску Колосова Александра Арсентьевича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы



2-4709/11 Строка 27 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.

при секретаре: Тарарыкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова Александра Арсентьевича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

у с т а н о в и л:

12.02.2010 года Колосов АА. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02.04.2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Колосову А.А. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии – 12 лет 6 месяцев.

Полагая, что право на назначение пенсии досрочно возникло 14.02.2010 года, истец обратился в суд с исковыми требованиями (том 1 л.д. 5-7) к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, просил суд:

1. Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж истца периоды работы:

- с 01.11.1989 г. по 31.12.1995 г. (6 лет 02 месяца)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 27 дней)

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- фактически отработанное время 8 месяцев за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- фактически отработанное время 5 месяцев за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 17 дней)

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 29 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 14 дней) – в качестве мастера цеха № 8 на ОАО «ВАСО») по Списку № 2 раздела Х «Химическое производство», подраздела Б, позиция 2110Б000-1753а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

2. Признать за Колосовым А.А. с 14.02.2010 г. право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

3. Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплатить Колосову А.А. досрочную пенсию по старости с 14.02.2010 г. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

4. Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу Колосова А.А. расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

В ходе рассмотрения дела истец Колосов А.А. уточнил заявленные требования в части периодов работы, подлежащих включению в его специальный стаж, просит суд:

1. Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж истца периоды работы:

- с 15.02.1990 г. по 31.12.1995 г.

- с 04.01.1996 г. по 31.12.1996 г.

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с 01.01.1997 г. по 31.12.1997 г.

- фактически отработанное время 8 месяцев за период работы с 01.01.1999 г. по 31.12.1999 г.

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с 01.01.2000 по 31.12.2000 г.

- фактически отработанное время 5 месяцев за период работы с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г.

- с 14.02.2002 г. по 31.12.2002 г.

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г.

- с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г.

- с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г.

- с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г.

- с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.

- с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.

- с 01.01.2009 г. по 14.02.2010 г. – в качестве мастера цеха № 8 на ОАО «ВАСО») по Списку № 2 раздела Х «Химическое производство», подраздела Б, позиция 2110Б000-1753а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

2. Признать за Колосовым А.А. с 14.02.2010 г. право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

3. Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплатить Колосову А.А. досрочную пенсию по старости с 14.02.2010 г. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

4. Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу Колосова А.А. расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании истец Колосов А.А. поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Амелехина Т.Ю., исковые требования не признала. Суду пояснила, что на момент обращения Колосова А.А. в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже у пенсионного фонда отсутствовали основания для назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ – 12 лет 6 месяцев. Считает отказ в назначении пенсии законным и обоснованным. Представила суду письменные возражения на исковое заявление.

Представитель ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», действующая на основании доверенности Плюшкина И.В., полагает исковые требования Колосова А.А. обоснованными и законными, просит суд их удовлетворить.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ведущий консультант отдела государственной политики в сфере охраны и условий труда департамента труда и социального развития Воронежской области Емкова С.Н. дала пояснения о характере работы во вредных и опасных условиях труда на рабочем месте по профессии «мастера» в цехе № 8 по изготовлению объемной оснастки и деталей из стеклопластиков ОАО «ВАСО». Указала, что мастер руководит и организует производство работ в данном цехе, который в течение всей смены находится во всех местах работы работников данного цеха, в котором установлено наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности, фактическое состояние условий труда классифицированы и отнесены ко второму классу опасности. Пояснила также, что в течение рабочей смены истец выполнял как работы, предусмотренные Списком № 1, так и предусмотренные Списком № 2, и в связи с чем, согласно п. 6 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 истцу досрочная трудовая пенсия должна быть назначена по Списку № 2, поскольку при совмещении работ применяется Список № 2, если одна из совмещаемых работ предусмотрена в Списке № 1, а другая – в Списке № 2.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, пояснения специалиста, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, при наличии страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (абзац 2).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных основаниях.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В пунктах 1, 22, 25 Разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» указано, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В случаях, когда Списками предусмотрены не только наименования профессии и должности, но и показатели условий труда, характеризующиеся наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при установлении права работника на пенсию в связи с особыми условиями труда следует руководствоваться Государственным стандартом системы стандартов безопасности труда 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны». При необходимости заключения по условиям труда дают органы Государственной экспертизы условий труда.

Право на досрочное назначение пенсии по ст. 27 (подпункт 1 пункта 1)ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ № 173-ФЗ предусмотрено рабочим и мастерам предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции (в том числе и пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов в соответствии с позицией 108Б000-17541 раздела VIII «Химическое производство» подраздела «Б» Списка №1.

Согласно п. 7 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 01.10.1999 г. № 36), правом на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников. А «мастер» как раз осуществляет руководство технологическим процессом, производимом в данном цехе.

Согласно п. 25 Разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (в редакции Постановления Минтруда РФ от 01.10.199 г. № 36), разделы «Химическое производство» Списков № 1 и № 2 состоят из двух подразделов «А» и «Б». К подразделу «А» отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, ОАО «ВАСО» относится к разделу D «Обрабатывающие производства», подразделу DM «Производство транспортных средств и оборудования» 35 «Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств», 35.30.3 «Производство вертолетов, самолетов и прочих летательных аппаратов» ОКВЭД.

То есть, ОАО «ВАСО» является предприятием, которое не относится химической и нефтехимической отрасли промышленности, но имеет производственные подразделения, которые заняты в технологических процессах производства пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления) в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности. Так в цехе № 8 по изготовлению объемной оснастки и изделий из стеклопластика ОАО «ВАСО» ведется приготовление клеев и композиций холодного отвержения на основе эпоксидных смол заданной рецептуры. Далее, из полученных композиций и составов изготавливаются шаблоны, которые используются при производстве деталей авиационной техники.

Указанный вид производства соответствует требованиям Списка № 1 о производстве продукции …пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики, полиуретаны), и по данным видам трудовой деятельности в должности «мастер» цеха №8 по изготовлению объемной оснастки и деталей из стеклопластиков ОАО «ВАСО» предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по позиции 108Б000-17541 раздела VIII «Химическое производство» подраздела «Б» Списка №1.

Согласно пояснениям истца, письменным возражениям представителя ответчика (л.д. 42-46), пояснениям специалиста, в состав цеха № 8 ОАО «ВАСО» входят: участок механической обработки деталей из стеклопластика и мастерская по обработке деталей из стеклопластика.

В обязанности «мастера» цеха № 8 по изготовлению объемной оснастки и изделий из стеклопластика ОАО «ВАСО» входит руководство и организация производства работ по изготовлению объемной оснастки и изделий из стеклопластика из оставляющих компонентов приготавливаемых рабочими герметиков, клеев, композиций, химических полуфабрикатов, содержащих в своем составе вещества 2 класса опасности. В силу особенностей работы «мастера» Колосов А.А. все рабочее время смены должен постоянно находиться в цехе, контролировать и организовывать производство продукции и работу всех работников на всех рабочих местах цеха, то есть, Колосов А.А. принимает непосредственное участие в ведении технологического процесса изготовления объемной оснастки и изделий из стеклопластика, поскольку без организации рабочего процесса, а также контроля качества его выполнения невозможно изготовление и окончательный выпуск продукции соответствующей техническим требованиям в заданном объеме.

Из представленной карты аттестации рабочего места «мастера» цеха № 8 по изготовлению объемной оснастки и деталей из стеклопластиков ОАО «ВАСО» (том 1 л.д. 55-57) следует, что в результате инструментальных измерений установлено наличие в воздухе рабочей зоны фенола, формальдегида (второй класс опасности), ацетона (четвертый класс опасности). Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как допустимые и отнесены ко второму классу.

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 31.03.203 г. № 13 «Об утверждении норм бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда», «мастеру» и цеха № 8 изготовления объемной оснастки и изделий из стеклопластика ОАО «ВАСО» предоставляется 0,5 л молока в смену, установлено право на дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней.

Согласно пояснениям истца, представителя третьего лица, имеющимся в материалах дела документам (копия трудовой книжки – том 1 л.д. 8-15, личная карточка формы Т2 – том 1 л.д. 23-24, справка, уточняющая особый характер работ – том 1 л.д. 25, письма ОАО «ВАСО» - том 1 л.д. 26, перечня рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда по цеху № 8 ОАО «ВАСО» - том 1 л.д. 53-54) характер работы и условия труда на рабочем месте в должности «мастера» цеха № 8 ОАО «ВАСО» соответствуют работе во вредных и опасных условиях труда, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу п. 9 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Таким образом, оценивая пенсионные права истца, суд исходил, в том числе, из указанных норм и приходит к выводу о том, что представленные суду справки работодателя, подтверждающие особый характер работы истца в спорные периоды, а также иные представленные суду письменные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в спорный период протекала в особых условиях в течение полного рабочего дня в качестве заточника, занятого на точке инструмента абразивными кругами сухим способом.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Представленные истцом письменные документы о его работе в спорные периоды, объяснения представителя ОАО «ВАСО» о работе истца в спорный период, пояснения специалиста подтверждают, что в спорный период истец в качестве мастера цеха № 8 ОАО «ВАСО» в течение полного рабочего дня был занят на работе во вредных и опасных условиях труда.

В соответствии с приказом от 15.02.1990 г. № 17 по цеху № 8 (том 1 л.д. 21) мастер Колосов А.А. был закреплен за производственным участком обработки изделий из стеклопластиков. Приказом № 43 от 01.12.1999 г. (том 1 л.д. 22) за Колосовым А.А. закреплены не только производственные участки выклейки изделий из стеклопластиков, но и участки их обработки. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости рабочим и мастерам, занятым на участках механической обработки и доводки изделий из стеклопластиков предприятий других (не химической) отраслей промышленности, предусмотрено Списком № 2, раздел Х «Химическое производство», подраздел Б, код позиции 2110Б000-1753а.

Таким образом, в течение рабочей смены истец выполнял как работы, предусмотренные Списком № 1, так и предусмотренные Списком № 2.

Согласно п. 6 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков …» при совмещении работ применяется Список № 2, если одна из совмещаемых работ предусмотрена в Списке № 1, а другая – в Списке № 2.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждаются вредные условия труда истца. Полная занятость истца кроме указанных выше документов, подтверждается также лицевыми счетами (том 1 л.д. 131-245, том 2 л.д. 1-159).

Анализ вышеназванных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о наличии у истца права на пенсию по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по состоянию на 14.02.2010 года, т.е. на момент возникновения права на досрочное назначении пенсии.

Ссылки представителя ответчика на то, что в цехе № 8 на участке механической обработки стеклопластиков обрабатываются как стеклопластики, выклеенные на участке выклейки в цехе № 8, так и готовые поступившие извне, а определить, на каком из имеющихся в цехе № 8 участков работал Колосов А.А. не представляется возможным, что не может, по их мнению, однозначно свидетельствовать о полной занятости истца в процессе производства стеклопластика, суд не принимает во внимание, поскольку они носят предположительный характер и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем, его требования о включении в специальный стаж спорных периодов работы подлежат удовлетворению.

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 02.04.2010 г., заявления о назначении пенсии, объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении пенсии 12.02.2011 года.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в слу­чае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсут­ствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, об­ратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие докумен­ты он должен представит дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня полу­чения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудо­вой пенсией считается день приема заявления о назначении тру­довой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что право на назначение пенсии у истца наступало с 14.02.2010 года (достижение возраста 55 лет), суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате пенсии с 14.02.2010 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж Колосова Александра Арсентьевича периоды работы:

- с 15.02.1990 г. по 31.12.1995 г.

- с 04.01.1996 г. по 31.12.1996 г.

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с 01.01.1997 г. по 31.12.1997 г.

- фактически отработанное время 8 месяцев за период работы с 01.01.1999 г. по 31.12.1999 г.

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с 01.01.2000 по 31.12.2000 г.

- фактически отработанное время 5 месяцев за период работы с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г.

- с 14.02.2002 г. по 31.12.2002 г.

- фактически отработанное время 6 месяцев за период работы с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г.

- с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г.

- с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г.

- с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г.

- с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.

- с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.

- с 01.01.2009 г. по 14.02.2010 г. – в качестве мастера цеха № 8 на ОАО «ВАСО») по Списку № 2 раздела Х «Химическое производство», подраздела Б, позиция 2110Б000-1753а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Признать за Колосовым Александром Арсентьевичем с 14.02.2010 г. право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплатить Колосову Александру Арсентьевичу досрочную пенсию по старости с 14.02.2010 г. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу Колосова Александра Арсентьевича расходы по уплате госпошлины в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.С. Фофонов

Решение изготовлено 21.12.2011 г.