дело № 2-4746/11 строка № 57 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Фофонова А.С. при секретаре Тарарыкиной Т.Е., с участием представителя истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Телегина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, у с т а н о в и л: Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании платы за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0, 13 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен договор №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 12 месяцев. Согласно п. 1.3. кредитного договора плата за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно графику платежей плата за пользование кредитом составляет 0, 13 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно пп. 3.1.1 п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 18 числа (включительно) начиная с октября 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Начиная с октября 2010 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила <данные изъяты>, из них: - сумма основного долга – <данные изъяты>; - плата за пользование кредитом – <данные изъяты>; - пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; - пени по просроченной плате – <данные изъяты> Учитывая, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» принял решение о снижении общей суммы начисленных пеней до <данные изъяты>. Таким образом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Поскольку задолженность по кредиту погашена не была, банк обратился в суд. В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Телегин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование указав те же доводы. Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела слушанием не просил. Поскольку ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился в судебное заседание, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Определение занесено в протокол судебного заседания. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчик, начиная не исполняет условия кредитного договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению, и истец вправе требовать возмещение убытков в соответствии со ст. 453 ГК РФ. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен договор №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 12 месяцев (л.д. 6). Согласно п. 1.3. кредитного договора плата за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно графику платежей плата за пользование кредитом составляет 0, 13 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно пп. 3.1.1 п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 18 числа (включительно) начиная с октября 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 9) от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно представленному суду расчету задолженности (л.д. 14), начиная с октября 2010 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила <данные изъяты>, из них: - сумма основного долга – <данные изъяты>; - плата за пользование кредитом – <данные изъяты>; - пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; - пени по просроченной плате – <данные изъяты>. С учетом снижения ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» общей суммы начисленных пеней до <данные изъяты> общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Согласно пп. 5.3.1 п. 5.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 допущены неоднократные просрочки ежемесячного платежа, каких-либо возражений, а также доказательств исполнения кредитного договора надлежащим образом стороной ответчика не представлено, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п. 6.1 п. 6 кредитного договора срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций. Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика платы за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0, 13 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты>, также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 67, 194 -198, 199, 235 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0, 13 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка реконструкции и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.С. Фофонов Решение изготовлено: 22.12.2011 г.