№ 2-1317/12          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

представителя истца ООО «ТПК» по доверенности Кривушичевой Е.С.,

ответчика Птицына С.В.,

представителя ответчика Птицына С.В. на основании ордера Алимкина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговая промышленная компания» к Птицыну Сергею Вячеславовичу о взыскании по договору купли-продажи от 05 марта 2010 года оплаты в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 рублей,

установил:

Истец ООО «Торговая промышленная компания» (далее - ООО «ТПК») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на неоплату договора купли-продажи от 05.03.2010 года (л.д. 10).

В судебном заседании представитель истца ООО «ТПК» по доверенности Кривушичева Е.С. заявила письменное ходатайство, подписанное директором общества Борзенец Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Птицыну С.В. в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 28 205 рублей (л.д. 6, 7, 8, 9).

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «Торговая промышленная компания» к Птицыну Сергею Вячеславовичу о взыскании по договору купли-продажи от 05 марта 2010 года оплаты в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Торговая промышленная компания» из бюджета государственную пошлину в размере 28 205 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: