КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Анучина Андрея Александровича транспортного налога в размере 81 600 рублей, пени по транспортному налогу в размере 44,69 рублей,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Анучиным А.А. не оплачен транспортный налог в отношении принадлежащих ему транспортных средств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности (ч. 1 ст. 123 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в заявлении местом жительства должника Анучина А.А. является: Воронежская область, <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, указанное заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Анучина Андрея Александровича транспортного налога в размере 81 600 рублей, пени по транспортному налогу в размере 44,69 рублей.

Разъяснить, право обратиться с данным заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области по месту жительства должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: