Иск об освобождении имущества от ареста - возвращен.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2012 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением Шипковой Лидии Дмитриевны к прокурору Центрального района г. Воронежа, Кооперативу по развитию на территории Воронежской области парусного и водно-моторного спорта «Спорт-яхт-клуб «Принципиум» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л а:

Шипкова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к прокурору Центрального района г. Воронежа, Кооперативу по развитию на территории Воронежской области парусного и водно-моторного спорта «Спорт-яхт-клуб «Принципиум» об освобождении от ареста (исключении из описи) в части сноса эллинга №49 общей площадью 45, 1 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>

Определением суда от 26.12.2011 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено уточнить надлежащего ответчика и представить документ, подтверждающий, что на имущество, принадлежащее истцу, наложен арест, либо обращено взыскание.

Однако указания, содержащиеся в определении суда от 26.12.2011 года, истцом Шипковой Л.Д. до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Шипковой Лидии Дмитриевне.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.