гр. дело № 2-1649/2012г.

строка № 27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» марта 2012г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.,

при секретаре Даценко И.А.

с участием истца Криворотько Н.Ф., адвоката Климовой Л.Е., представителя ответчика по доверенности Амелехиной Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворотько Николая Федоровича к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о взыскании индексации пенсионных выплат за период с 25.09.2008г. по 05.02.2009г. в сумме 3918.01 руб., а также индексацию пенсионных выплат за период с 01.11.2006г. по сентябрь 2010г. в сумме 170045.56 руб.

у с т а н о в и л:

Криворотько Н.Ф. обратился в суд с настоящим иском, указал, что с 13.03.1987г. по 11.08.1995г. проходил службу в Вооруженных Силах СССР (РФ) в должностях летно-испытательного состава, с 04.09.1995г. по 24.03.2005г. работал бортинженером-испытателем в ОАО «ВАСО».

Решением ГУ УПФ по Левобережному району г. Воронежа № 3 от 16.03.05г. истцу назначена пенсия за выслугу лет с 01.02.2005г. в размере 19398.37 руб.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ по Левобережному району г. Воронежа (протокол заседания комиссии от 30.10.2006г. №147/3) выплата пенсии истцу с 01.11.2006г. прекращена в связи с необоснованным назначением.

Решением Пенсионного фонда в г. Воронеже истцу назначена пенсия за выслугу лет с 25.09.2008г. в размере 19708.34 руб. Пенсионные выплаты за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008г. и январь2009г. произведены 05.02.2009 г. в сумме 82774руб.94коп.

Решением Центрального райсуда г. Воронежа от 26.06.2008г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований Криворотько Н.Ф. к ГУ УПФ РФ в г. Воронеже о признании права на пенсионное обеспечение за выслугу лет с 01.02.2005 г., о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по Левобережному району г. Воронежа № 147/3 от 30.10.2006г., о возложении обязанности зачесть время службы в Вооруженных силах СССР и Российской Федерации с 13.03.1987 г. по 11.08.1995 г. в должностях летно-испытательного состава в специальный стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет; о возложении обязанности восстановить выплату пенсии с 01.11.2006г.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.03.2010г. решение суда от 26.06.2008г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, и решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.03.2010г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требований Криворотько Н.Ф. к ГУ УПФ РФ в г. Воронеже о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по Левобережному району г. Воронежа № 147/3 от 30.10.2006г. об отмене решения №3 от 16.03.2005 г. и прекращении с 01.11.2006г. выплаты пенсии за выслугу лет, обязании ГУ УПФ РФ в г. Воронеже включить в специальный стаж Криворотько Н.Ф., дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет, в соответствии с п. 3 ст. 31 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время службы в Вооруженных силах СССР (РФ) с 13.03.1987г. по 11.08.1995г.; признать за Криворотько Н.Ф. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 31 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.02.2005 г., обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже восстановить Криворотько Н.Ф. выплату пенсии за выслугу лет с 01.11.2006г.

В связи с тем, что после вынесения решения суда пенсионные выплаты за период с 01.11.2006г. по 25.09.2008г. произведены истцу в сентябре 2010г. в размере 442282.84 руб., истец обратился в суд, просит взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Воронеже индексацию пенсионных выплат за период с 25.09.2008г. по 05.02.2009г. в размере 3918.01 руб., индексацию пенсионных выплат за период с 01.11.2006г. по сентябрь 2010г. в размере 170045.56 руб.

Истец Криворотько Н.Ф. исковые требования поддержал, пояснил изложенное.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Амелехина Т.Ю. с иском не согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании участвующих в деле лиц, решений, имеющихся в деле, судом установлено, что с 13.03.1987г. по 11.08.1995г. проходил службу в Вооруженных Силах СССР (РФ) в должностях летно-испытательного состава, с 04.09.1995г. по 24.03.2005г. работал бортинженером-испытателем в ОАО «ВАСО».

Решением ГУ УПФ по Левобережному району г. Воронежа № 3 от 16.03.05г. истцу назначена пенсия за выслугу лет с 01.02.2005г. в размере 19398.37 руб.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ по Левобережному району г. Воронежа (протокол заседания комиссии от 30.10.2006г. №147/3) выплата пенсии истцу с 01.11.2006г. прекращена в связи с необоснованным назначением.

Решением Пенсионного фонда в г. Воронеже истцу назначена пенсия за выслугу лет с 25.09.2008г. в размере 19708.34 руб. Пенсионные выплаты за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008г. и январь2009г. произведены 05.02.2009 г. в сумме 82774руб.94коп.

Решением Центрального райсуда г. Воронежа от 26.06.2008г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований Криворотько Н.Ф. к ГУ УПФ РФ в г. Воронеже о признании права на пенсионное обеспечение за выслугу лет с 01.02.2005 г., о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по Левобережному району г. Воронежа № 147/3 от 30.10.2006г., о возложении обязанности зачесть время службы в Вооруженных силах СССР и Российской Федерации с 13.03.1987 г. по 11.08.1995 г. в должностях летно-испытательного состава в специальный стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет; о возложении обязанности восстановить выплату пенсии с 01.11.2006г.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.03.2010г. решение суда от 26.06.2008г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, и решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.03.2010г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требований Криворотько Н.Ф. к ГУ УПФ РФ в г. Воронеже о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по Левобережному району г. Воронежа № 147/3 от 30.10.2006г. об отмене решения № 3 от 16.03.2005г. и прекращении с 01.11.2006г. выплаты пенсии за выслугу лет, обязании ГУ УПФ РФ в г. Воронеже включить в специальный стаж Криворотько Н.Ф., дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет, в соответствии с п. 3 ст. 31 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время службы в Вооруженных силах СССР (РФ) с 13.03.1987г. по 11.08.1995г.; признать за Криворотько Н.Ф. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 31 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.02.2005 г., обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже восстановить Криворотько Н.Ф. выплату пенсии за выслугу лет с 01.11.2006г.

На основании решения суда ответчиком произведены выплаты за период с 01.11.2006г. по 25.09.2008г. в сентябре 2010г. в размере 442282.84 руб.

Решение суда от 22.03.2010г. суд принимает во внимание как состоявшееся по спору, в котором участвовали те же лица согласно ст. 61 ГПК РФ (обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица).

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В связи с удорожанием уровня жизни населения не выплаченные истцу суммы подлежат индексации с учетом индекса потребительских цен по сообщению Воронежстата.

Расчет, представленный истцом, суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиком (л.д. 12, 13), индексация пенсионных выплат за период с 25.09.2008г. по 05.02.2009г.:

86 692.95 - 82774.94 = 3 918.01 руб.

86692.95 руб. - сумма пенсионных выплат с учетом индексации за период с сентября 2008г. по февраль 2009г.

82774.94 руб. - сумма пенсионных выплат за период с 25.09.2008г. по 05.02.2009г., которые выплачены 05.02.2009г.

Индексация пенсионных выплат за период с 01.11.2006г. по сентябрь 2010г.:

612328.40- 442282.84=170045.56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже в пользу Криворотько Николая Федоровича индексацию пенсионных выплат за период с 25.09.2008г. по 05.02.2009г. в сумме 3918.01 руб. (три тысячи девятьсот восемнадцать руб. 01к.), индексацию пенсионных выплат за период с 01.11.2006г. по сентябрь 2010г. в сумме 170045.56 руб. (сто семьдесят тысяч сорок пять руб. 56 к.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья