гр. дело № 2-997/2012г.

строка №69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» марта 2012г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Даценко И.А.

с участием заявителя Донец Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Донец Татьяны Михайловны об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Донец Т.М. обратилась в суд с настоящим заявлением, указала, что 19.09.2005г. умерла ее тетя Сагайдина А.Т., которая проживала по адресу: с. ФИО2 района Воронежской области, ул. <адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: с. ФИО2 района Воронежской области, ул. <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область Петропавловский район Северо-восточная часть кадастрового района. Это имущество перешло во владение отца заявителя – Омельченко М.Т., умершего 13.11.2006г., который проживал по адресу: с. ФИО2 <адрес>, являющийся единственным наследником и который фактически принял наследственное имущество своей родной сестры. Он ухаживал за жилым домом, обрабатывал земельный участок, однако, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

После смерти отца заявителя наследственное имущество перешло к заявителю и ее матери Омельченко П.В., умершей 13.10.2007г., которая проживала по адресу: с. ФИО2 <адрес>, которые также не обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

07.11.2007г. заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа Петропавловского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства по закону. Установление факта принятия наследства отцом заявителя после смерти его сестры заявителю необходимо для вступления в наследство и иным путем невозможно.

Заявитель Донец Т.М. заявление поддержала, пояснила изложенное.

Представитель администрации Старокриушанского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются уведомление и заявление (л.д. 27).

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений заявителя, свидетельств о смерти, свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака, свидетельства о госрегистрации права, сообщений, свидетельств о праве на наследство по закону, домовой книги, справки, выписки из похозяйственной книги, имеющихся в деле, судом установлено, что у заявителя Донец (Омельченко) Т.М. (л.д.12,16) 19.09.2005г. умерла тетя – Сагайдина (Омельченко) А.Т. (л.д.8,11,17), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13), которая проживала по адресу: с. ФИО2 <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: с. ФИО2 <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область Петропавловский район Северо-восточная часть кадастрового района.

Имущество перешло во владение отца заявителя – Омельченко М.Т. (л.д. 14), умершего 13.11.2006г. (л.д. 9), родившегося 18.09.1924г. (л.д. 14), который проживал по адресу: с. ФИО2 <адрес>, являющийся единственным наследником и который фактически принял наследственное имущество своей родной сестры, ухаживал за жилым домом, обрабатывал земельный участок, однако, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

После смерти Омельченко М.Т. наследственное имущество перешло к заявителю и ее матери Омельченко (Белашовой) П.В. (л.д. 18), умершей 13.10.2007г. (л.д.10), родившейся ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15), которая проживала по адресу: с. ФИО2 <адрес>, которые также не обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

07.11.2007г. заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа Петропавловского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 6).

В соответствии с сообщением нотариуса от 25.01.212г. № 43 (л.д.31), от 06.02.2012г. № 70 (л.д.35) 07.11.2007г. нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей 13.10.2007г. Омельченко П.В.; наследницей, принявшей наследство, является дочь Донец Т.М.; после умершего 13.11.2006г. Омельченко М.Т. фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, была жена Омельченко П.В., умершая 13.10.2007г., наследницей которой является ее дочь Донец Т.М.; наследственное дело к имуществу умершей 19.09.2005г. Сагайдиной А.Т. нотариусом не заводилось.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 20.06.2008г. (л.д.32,33,36,37) наследницей имущества Омельченко П.В., умершей 13.10.2007г. является дочь Донец Т.М., имущество состроит из 1/1044 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (массив) для сельскохозяйственного использования, общей площадью 54940000 кв.м. по адресу: Воронежская область, Петропавловский район Северо-восточная часть кадастрового района, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления администрации Петропавловского района Воронежской области 06.06.1996г. №173.

Согласно домовой книги в указанном доме ранее проживающая Сагайдина А.Т. снята с регистрационного учета (л.д. 56-58).

В соответствии со справкой БТИ Петропавловского района Воронежской области от 15.03.2012г. жилой дом по <адрес> имеет общую площадь 47.6 кв.м, жилую площадь 24.7 кв.м (л.д. 59).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от 14.03.2012г. № 8 (л.д.60) № 20 администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области умершей Сагайдиной А.Т. при жизни принадлежало на праве собственности домовладение, находящееся в с. ФИО2 <адрес>, общая площадь дома 47.6 кв.м, жилая – 24.7 кв.м, расположен на земельном участке размером 1600 кв.м (л.д. 60).

Таким образом, на основании изложенных доказательств судом установлено, что Омельченко М.Т., умерший 13.11.2006г., фактически принял наследство после смерти его родной сестры Сагайдиной А.Т., умершей 19.09.2005г.

Установление факта принятия наследства иным путем невозможно и необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти матери.

р е ш и л:

Установить факт принятия Омельченко Михаилом Тихоновичем, умершим 13.11.2006г., наследства после смерти его родной сестры Сагайдиной Акулины Тихоновны, умершей 19.09.2005г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца.

С у д ь я